Magyar Országos Tudósító, 1931. október/3

1931-10-22 [061]

2, törvényszéki kiadás. 30 Budapes t,1931. október fimm ?2. A TÁBLA FELMENTET TE A KAZINCZY-UTC/.I GŐZFÜRDŐBEN TÖRTÉNT H'L'LESET

1 OKOZ'S'VAL VÁDOLT FőGÁPÁSZT. Pari03 z Sándor a Razinczy-uteai gőzfürdő főgépésze 1929 május 9-én utc s i tást adott Zerbik István és Runya János kazánfűtőknek, hogy fűtsék be •: azt a vízmelegítő kazánt, amely javítás okiból hat hét óta üzemen kivtil állott. Zerbik és Runya az utasításnak eleget tettek, azonban vigyázatlanul jártak el, ugy hogy a forró viz kiömlött és a két fűtő rendkívül súlyos égési sebeket szenvedett, amelyek következtéié n Zerbik István három napon belül elhalálozott, A budapesti büntetőtörvényszék Perlusz főgénészt bűnösnek mondotta ki gondatlan emberölés és gondatlan súlyos testi sértés vétségében és ezért háromezer pengő pénzbüntetésre Ítélte. A kir. tábla azonban felmentette a vádlottat mindkét vádpont alél,^azzal a megokolással, hogy a bizonyítási anyag szerint a balesetet nyilvánvalóan a két szakképzett sértett elhamark adottsága, gondatlansága idézte elő. A kir. főügyész semmiségi panaszt jelentett be. /IVIOT/RT. A TÖRVÉNYS71 FOGHÁZRA ITÍLTE? A TÁBLA FELMENTETTE h SIKKASZTÁSSÁ VÁTCLT KERESHETC Bv,Tbaum Jenő ,;dapesti kereskedő és Anisioh István nagykereskedő üzleti öiszeköttetésDon álltak egymással. Anisioh a múltév nyarán naponta gjü mölosít és friss főzelékfélét adott át darusítás végett Buxbaumnak, napi elszámolási kötelezettségből. A kiskereskedő azonban egy napon, július 16-án LZ aznap befolyt 25o pengővel nem számolt el, mire a nagykereskedő fel jeleitot te , A budapesti büntetőtörvényszék megállapította , hogy Anis ioh és Buxbaum tulajdonképpen bizományi jellegű összeköttetésben állat' tak egym-ssal s ezért Fuxhviumot sikkasztás vétségéért egyheti fogházra ibélte. A tábla bizonyítás kiegészítést rewdelt el, maji ezután a vádlót tat jogerősen felmentette. /ÍVÍOT/KY. A VAY-ÜGY woLYTATóLi.GfS FÖTÁB3YALÁ3A. Tegnap este tíz óráig tartott Littke Kázmér és társai bűnügyében a tanuk kihallgatása, amikor Is ma délelőtt kileno órára halasztotta Szemák cinek a tárgyalás iolytatását. Mára ismét sok tanút idézett be az elnök, köztük S-^itcvszky Bé la nyűg almazott belügyminisztert, Sztranyavszky Sándor dr. nyugalnazott államtitkárt és Török János rendőrfSparancsnokot is. A tárgyalás irínt meglehetősen nagy érdeklődés nyilvánult meg és majdnem minden helyét elfoglaltak az érdeklődők, amikgr negyed tíz óra után néhány perccel Szemák elnök megnyitotta a tárgyalást. Elsőnek Scitovszky Béla dr . nyugalmazott belügyminiszter kihallgatását kezdte meg az elnök. Mindenekelőtt megállapította, hogy a magyar királyi belügyminiszternek a bünte tőtervónyszékhez intézett leirata szerint Soltotszky Péla dr,-t a kormányzó őfőméltósága felmentettea hivatalos titoktartás alól. Sdtovszky vallomása mmm elején e Imondo tta ,hrgy 1926 október közepétől kezdve volt belügyminiszter és már elődje alatt voltak különböző belügyi ép" : kezéjsek. Ezek az építkezések 1929 évi tartottak. Negyvenötven osendco ' ás körüábslül tizenkilenc nagyobb rendőri építkezés történt ezalatt, •- Méltóztassék megmondani, hogy a köszállitási szabályzat 25, paragrafusában irt az a rendelkezés, hogy szakbizottság létesíttessék., meg tartatott-e? - kérdi az elnök. - Igen, még az elődöm alatt ls működött egy Ilyen öttagú bizottság, - válaszolja Scltov szky Béla. - Ennek a szakbizottságnak a működéséről miniszteri. rendelet intézkedik. Tudja-e azt a tanú u r, hogy ilyen minis zteri rendelet lét ezett-e? - Én most már nejP emlékszem arra,hegy ilyojn rendeletet statuáltam volna, azt hiszem, hogy már az elődöm intézkedett e tekintetben, Tay Rázmér legalább is, akit még elődöm neve z et t ki szakreferensnek, erre nem hívta fel a figyelmemet. - Az 1925-29 évek fCözötti építkezések f rl ülviz sgálést ra történtre val anilyen intézkedés és találtak-e szabálytalanságokat? /Folyt.köv,/ Mai