Magyar Országos Tudósító, 1931. október/3

1931-10-29 [061]

lo. törvényszéki kiadás. * - Bud a pes t,193 1. október 29. ZU VuY-ÜGY /Folyt .9 .kiadáshoz,/ Gyulai Noé Hugó ir,, .Bogdánffy védője szintén t bh tamt jelent he, mig Löwingrad dr., Seligmann Gyula védője három tanu kihallgatás rt kéri arravona tkozóan,hcgy az építkezés ellenőrei tudtak arról, hogy a bérlista adatai hamisak, Ezckután Széchy ügyész két pótbejcj clentést tett. Ez e,yik MPIVIPS Kázmér szerepére vonatkozik a megvesztegetésl vádakkal kapcsolatban, 61 £h8ik Gusztáv dr. ny. államtitkárt kéri az ügyész kihallgatni annak igazolására, ho Vay Kázmér már az ő működése alatt is összejátszott az építészekkel. másik ^jelentés Lovas Laufer Sándor személyeire vonatkozik, az ügyes , zt kéri, hogy szow-zze he a törvényszék a iipőtmezci elmegyógyintézet jelentését arra .•••;e.r., hogy Laufer 1926-ban az intézetben kezelés alatt állott. Széchy ügyész a továbbiakban reflektált a védők bizonyitáskl eges zitési indítványaira, annak bizonyítás ra,hogy Littke nem érintkezhetett édesanyjával, detektívek és a fogházügyész kihallgatását kérte, Az ügyész reflexiói után az elnök közélte a fel ékkel,hogy a tárgyalást november 5-én folytatják,amikor kihirdetik a biró ság döntését az elhangzott bizonyitásklegészitési indítványok fölött. /MMOT/Sy. =— ZU PÉKEK PERE A TÁBLA, ELŐTT /Foly t . 6, kiad áshoz ./ vb

lt/ Aziratok ismertetése után Szentirmay Ödön dr./kSciai biró mint a pékipartestületnek képviselője előadta, hogy am ;ffi£smem a törvényszéken kihallgatott Anzenberger Endre és Nándor ellen csalárd bukás cimén eljárás indult. Anzanb erg er Nándort vétkes bukósért el ls itélte a bíróság pénzbüntetésre. > - Ezek voltak azok a szakértek, - mondotta Szentirmay akiknek a véleménye alapján két izben is felmentő Ítél etet h o zott a bíróság, Végül bemutatja a magyar királyi követség utján beszerzett külföldi liszt és kmyérárjegyzékeket, ezzel bizonyítani kívánja azt, hogy az elsőfokú bíróság előtt a védelem által bemutatott prágai,berlini, párisi, bécsi árjegyzékek nem helytállók. Halász Lajos dr. védő ugyancsak iratokat csatol be és pedig a sütő ipartestület memorandumat,amely szerint kéri a belügyi és kereskedelemügyi kormányzatot, hogy tiltsák el a pékeket a tőzsdézéstől, mert a tőzsdézés okozta azt, hogy a fővárosi pékmesterek hatvani százaléka tönkrement. Ampmeme; i rbeszédek elhangzása után a királyi Ítélőtábla meghozta Ítéletét, ame e szerint Faragó Miklós hírlapírót bűnösnek mondotta ki rágalmazás vet. egében és ezért kétszáz pengő pénzbüntetésre itélte, aminek végrehajtását azonban három évre felfüggesztette. Halász La jo^ dr, a tábla Ítélete ellen sermiiségi panaszt jelentett be a kúriához./¥ ./fl