Magyar Országos Tudósító, 1931. október/3
1931-10-26 [061]
MuGYAR ORSZÁGOS TUDÓSI TG 3 é . törvényszéki kiaók'si / f / T" Budapest, 1951. ektóbor 26. --- A VAY-*te FÖT RGYALÁSá. Vay Kázmér és társai bűnügyében kétnapos szünet utáá ma tartotta meg a £ folytatólagos tárgyal ást a büntet őtorv ény szék. A mai napra ismét több tanút idéztek meg, többek között Ilek Aladár rendörfökapitányhely ettes£ vitéz Szentirmay Endre rendőrkapitányt és Nagy Karoly nyugalmazott fők- pitány helyettest is. Egy fogházőr elővezet je a Margit-kö ruti katonai fog házból Balássy László volt cs o-ndőr gazdừa*i i századost is, akinek bűnügyében a katonai törvényszék tudvalevően mar befejezte a tárgyalást és az Ítélethirdetést október 28-ara tűzte ki. Szemák elnök mindenekelőtt Rábel Dániel belügyminisztériumi számszéki igazgatót szólította maga elé, aki néhány nappal ezelőtt már részletes vallomást tett. ^z alnökknpegkérde>zte t51e| hogy amennyiben a számvevőségi via gálát azt konstatálta volna, hogy a Tóth cégnek többlet összeget fizettek ki, lett volna-e pS& arra, hogy ezt a pluszt valami lyen címen visszakapják. A tanu erre megjegyezte,hogy föltétlen lett vol na erre mód, mert hiszen még folyamatban voltak a csendőrségi épitkozéslek, amelyeknek elszámolásánál ezt a pluszt vissza lehetett volna tartani. / Ilekt-^ladár rendőrfőkapitányhelyettes kihallgatását kezdte meg ezután az elnök. A tanu elmondotta, hogy 1S28 évben a belügyminis zteriumban dolgozott és' Tay Kázmér megbízása alapján vizsgálta felül építkezési ügyekben az aktákat, mivel az előzőleg ezzel megbízott osztálytanácsos megbetegedett. Ugyancsak Vay megbízása folytan elnökölt c z építkezés I b4 zotts ágban is, amo ly döntött a Fehérvár i-uti rendőrlakóteleppel kapcsola tos rádióház építésére beadott ajánlatok fölött. Az építkezésre kilenc ajánlat érkezett, ezek közül azonban kettő a Gregersen és társa .cég, valamint a Csicseri és Havos cég ajanlatai elkéátek. Később ebben az ügy ben Vay Kázmér megsemmisítette a versenytárgyalást. Az elnök kérdésére:' Tudja-e azt, hogy Vay milyen kapcsolatban állott az egyes vállalkozókkal voltak-e olyanok, akiket előnybe helyezett másokkal szemben? - a tanú azt válaszolta, hogy ilyet nem tapasztalt. Annyi tény,hogy nagyon sokan jár tak föl Vay Kázmérhoz. - Szentirmay rendőrkapitány nem panaszkodott nÖnnek,hogy egy alkalommal Vay megs akitotta, az ő referádájat és ilyenformán valami iocf incidens történt Vay és őközöttej - Nem, legalább is nem emlékszem, de lehetséges, _ válaszolj; a .tanu. Vitéz Szentirmay Endre rendőrkapitány a kcvitkoző, tanu. El mondja, hogy ő volt megbízva a Fehórv-ári-ut rendőrlakóteleppel kapcsolatos rádióhoz épitési ügyelnek intézésével és amikor jelentkezett Vay Káa mérnál» a versenytárgyalás kiírás ával kapcsolatosan, Vay ezekkel a szavakkal fogadta: " Tekint ve, hogy friss vagy még a minisztériumban és nincs még prakszisod, menj csak Szelecsónyihez, ő gyakorlati ember." - h aztán - folytatta vallomását a rendőrkapitány - föl is kerestem s zelecsónyit, aki több nevet, köztük Czillérnek és Littkének a nevét is említette, mint olyanokét, akiket fel kell hívnom ajánlattételre. A május 18-án tartott építkezési bizottsági ülésen,amelyen Ilek Aladár elnökölt, hét ajánl? tot fel ls bontottak, amelyek szabályszerű időben beérkeztek.- Kés őbt., május 24-én kelt jegyzőkönyv trnuságí szerint érkezett meg aztán a Gregersen, valamint a Csicseri-féle két ajánlrt, én akkor azonban már nem voltam Budapesten. Haz a jövetel cm tttián értesültem, arról .hogy p ót -vers eny tar gya lás volt, amelyen Czillérnek az ajánlata győzött. Amikor érdeklődni kezdtem az ügy háttere iránt, Szelecsényihez küldöttek. Me r " jegyzem, hogy Szelecsényi nagy animozit \ssol viseltetett irányomban, mert bántotta őt, hogy ilyen épitési megbízást kaptam. Amikor aztán hoz. á fordultam, ezt válás zolta:" "Nem kell ezt firtatni, ez az ügy már el . an intézve." - Ön es Gerlóczy között is. történt valami beszélretés ebben az ügyben, ugyebár? - kérdezi mort az elnök. - Igen, ugy emlékszem, ielefcnon beszéltem Gerlóczyval és kér deztem tőle, hogy történt az, hogy a két ajánlat elkésetten érkezett és igaz -e az, hogy a Gregersenho z, valamint a Csicseri céghez intézett felhív .ásnál a dátum tévesen volt megjelölve, mire Gerlóczy azt válaszolta, hogy valószínűleg a kisasszonya tévesen Irta a A-a • beadási dátumot és igy késett el a két ajánlattevő. /Poly t .köv. /Ma,
