Magyar Országos Tudósító, 1931. október/3
1931-10-21 [061]
3. törvényszéki id.ud.as, ./ ^ Budapest, 1931. ektiber 21V luY KÁZMÉR ÜGY Múl T^RGYxX^Sa. A büntetőtörvén? r 3zék Szemák tanácsa ma folytatta a tanubizonyitást a Vay féle bünpcrberi; tegnapról mai napra halasztott két tanúval t együtt összes r- ól tanú kapott idézést a mai tárgyalásra. Ezek kőzett sze repel Ltihnsdor.; Ferenc is, akinek vétive azzal jött vissza, hogy ismeretlen helyen tartózkodik és az idézés nem kézbesíthető, & tárgyalás megnyitása után az ügyész intézett több kérdést Rábel íániel számvevőségi igazgatóhoz, a kinek vallomása a tegnapi nap folyamán nem fejeződött be. - Tudja-e Ön azt, hogy az 1920-ki évi költségvetés befejezése előtt, azért, hogy a költségvetés elől az összeget elvonják, 3c ezer pengőt Özillér Hitelbanki számlájára Írtak át? * Kz t egyik év végén volt egy ilyen átutalás, illetve letétbehelyezés egy barikba* - Ki javasolta azt, ha r Ozillér számlájára történjék ez? - T J"gy emlékszem, hogy !*zelecsényi titkár beszélte meg a dolgot a számszék X.'ik sztályánek akkori vezetőjével, vagy az építkezési váj. lalkczóval, - Miért éppeen Ozillérre esett a választás? - Nem tud orrú J'K továbbiak során a védők 1 ntéztek kérdéseket a tanúhoz, Medvigy Gábor dr,, Vay /édője többek között megkérdezte, hogy ha az egyes sóg osetuii a végelszámolás körül vitás kérdések merültek feli, mi volt a gyakorlat?- « * Egyességek nem voltak - mondja határozott hangon a tanú, - Ez volt az első eset. Elmondja még Rábel Pániéi, hogy olyan esetben, amikor valami szabálytalanságot észrevettek, az ellenőrzést végző tisztviselő személyét mindig ugy határozták meg, hogy í * ugyanaz az ellenőr kétszer ke rüljön ugyanannak az ügynek az ellenőri tisztségébe, k rendőri építkezési s zámad at o k a tvi z ál semmiféle számadási hiba nem történt a Yay intéz ezutín kérdéseket a tanúhoz, majd jPéólhy Tamás Diagántisztvisel' elhallgatására került a sor. * :'v, Mit tud Ön Péchy Erzsébet színművésznő és Vay Kázmér is"racrotsógéről. - teszi fel a kérdést Szemák elnök* - Féchy Erzsi steinmüvésznőt igen régen ismerem, nem tagja családunknak, csak névrokonunk és mint művésznevet használja családi nevünket. Egyizben megkért arra, hogy vigyem el egy vadászatra, Vay Kázmérral beszéltem meg a dolgot és ő- szivesen beleegyezett atba, hogy Péchy Erzsi résztvegyen, ,mint néző egy körvadászaton. Saját kocsimon mentünk ki egy nagyobb társasággal és ott mutattam be Vay Kázmért Féchy Erzsinek. T Jtána pezsgős vacsora volt, amint ez szokásos, A vacsora szerény vadas zvacsera volt csupán. - A költségeket ki fedezte? - Közösen, a társaság tagjai, de amint az általában gyakorlat, többen hoztunk ennivalót. - Azutáni ... - Késő este hazamentünk, - feje-zi be a hir szerint dáridó je".-. legü vadászvacsora ismertetését a tanu. - Ettől eltekinbve tud-e arró-j_, hogy Vay költséges vacsorá.kat rend izctt volna a művésznő tiszteletére? - Egyszer revánsképpen vacsorára hivott meg bennünket a művésznő budai villájába, de ekkor sem volt semmiföle dáriííó. Péchy Erzsi-tói tudom, hogy Vay Kázmérral csak akkor találkozott mindössze , amikor én is jelen voltam és ez mindössze kétszer történt, a m á sed ik találkozás egy kiránduláson volt. - Nem tudja ugy-e, hogy P^chy E zsi szakácsnőjét hogy hívják kérdezi mosolyogva Szemák elnök péchy Tamást. £ - Nem kérem, mosolyog szintén a tanu, csak az újságokból tudtam meg c nevét. _ - Tud-e arró 1 , hogy a miniszter is vacsorázott volna Péohy Erzsinél? özvetl cnül nem tudom. A .miniszterrel nem találkoztam a művésznő lakásán, az azonban tény, hogy Péchy E r zsi a legelőkelőbb társaságokban fordult meg és < gyszer mer omlit-,tte, hogy Scitovszky Béla /Folyt .köv./3Y.'
