Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2
1931-10-17 [060]
4. törvényszéki kiadás. ff Budapest ,1931. október 17. MTGRAY-SZ.: . ITS PER A" TABLÓN, Migray József, szövialdemokrats part egyik vezető embere körülbelül három esztendővel ezelőtt kilépett a szociáldemokrata pártboi. Annakidejéx az Uj Nemzedék közölte Migray József nyilatkozatát is, amelyben Migray súlyos vádakat hangoztatott a szociáldemokraták ellen. A Népszava erre három cikkben felelt, amelyekben többek közt azt állitotta,hogy Migrayt kizárták a pertboi^ mert elhanyagolta kötelességet, züllött életet élt. A cikkek miatt Migray József sajtó utján elkövetett rágalmazás cinén meg inditotta az eljárást Szakasi^s ^nbal, a cikk irOja elíen. Az ügyben több tárgyalást tartott ez év februárjában és márciusában a bünt ető törvénys zék Schadl-tanácsa, Több tanút hallgattak ki, végül is a törvényszék hatvan pengő pénzbüntetésre itélte Szakasits Antalt , r kiről megállapitotta,hogy igezat irt ugyan, de a használt kifejezések kimerítik a becsületsértés"' vétségét. Eelebbezós folytán ma került az ügy a tábla Gadó-tanácsa elé. /Folyt.köv./ M. 1 —A VAY ÜGY FŐTÁRGYALÓBA i A büntetőtörvényszék nagy esküfltszékl termében ma délelőtt folytatta a Szemák tanács Vay Kázmér és társai nagyszabású bűnügyének főtárgya lását. A tárgyalás iránt - akár csak tegnap - nem-valami nagy érdeklődés nyilvánult meg, Újságírók, néhány ügyvéd, és az érdekeltek egy-két hozzátartozója volt csak jelen, amikor fél IC óra tájban Szemák Jenő dr. tanácselnök megnyitotta a tárgyalást, A vádlottak akkor már valamennyien az elnöki emelvény előtt állottak, az elnök aztán megállapítván, hogy a vád és védelem képv isselői i3 jelen vannak, Czilléren és Littkén Kivül felszólította a többi vádlottakat, hogy hagyják el a tárgyaló termet. Nyugodt hangulatban, minden cmécia nélkül kezdődött meg a főtárgyalás második A tanácselnök elsőnek Izillért hivta az elnöki emelvény elé és pótlólag t". e kérdést intézett hozzá különböző építkezésekkel kapcso1 atosan, amelyek a tegnapi kihallgatása során feleletnélkül maradtak, illetve nem nyertek teljes mértékben tisztázást. Aztán Littke Kázmér követk zett soron, ,- ön^tegnap beismerte, begy bizonyos pénzeket adott át Halasy Géfcának és azt mondotta, hogy ez aféle provízió volt. Adott-e ezekről az összegekről Önnek Halasy nyugtát? -'Nem, nem adott - válaszolta Littke, csak feljegyezte magának egy noteszbe , - Igen, persze, egy szürke noteszbe... bólogat Szemák elnök littke válaszára. - No és aztán mi lttt ezzel a notesszel? - Nem tudom. Egyszer valami olyasfélét mondott Halasy, hogy megsemmisite tte, - Önnek van egy vallomása az ügyészségi Iratok között. Ön diktálta azt le. Ebben az van, hogy a Fehérváry uti építkezéseknél Vay, Gerlóczy, Halasy és Czillér esetenként társak voltak. Hogy értette ön ezt? - Ugy értettem, hogy Gerlóczy-Bogdánffyval, Halasy-Czillérrel volt társ, mondja Littke. - Azt is vallotta, hogy Gerleczynak adták át felülvizsgálat végett az aj ánlatokat a fennálló szabályok ellenére,, ahelyett, hogy ezt a népjóléti minisztérium műszaki osztálya kapta volna. - &z is megkapta, de később. Littkét is leültett most az elnök és behívatja a következő vádlottat Klauschek Rezsőt. A kopaszodó, fekete ruhába öltözött, miniszteri osztálytanácsos, sápadtan, felinulását láthatólag palástolva lép a ••• elnöki emelvény elé. Az elnök észreveszi, hogy Klauschek hibás lábu és megkérdezi tele: - Kép s állva megtenni vallomását, - mert ha nehezlre bsik • akkor lc is ülhet. - Nem,köszönöm, állva is maradhatok. Ez a vádlott is azzal kezdi, hogy nem érzi magát bünesnek, , - Semmiféle kötelesség szegest nem követtem el. A kincstárt egy fillérrel sem kére írottam meg. Ezt ki tudom és ki fogom mutatni, mondja tározott hangon és rácsap aktáktél duzzadó táskájára, Sorra adja fel ezután az elnök a kérdéseket, amelyekre vá_ laszolva elmondja a vádlott, hogy 1919 óta volt a népjóléti minisztérium műszaki osztályába, ahol majdnem az össz s belügyi és csBndőrségi épitlr/a<7.. aolr-nf: vrmfltknr.ó n lánl átokra ö adta mee a műszaki véleménvt.
