Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2

1931-10-13 [060]

4. törvényszéki kiadás, Jt^ < % Budapest, 1931. október 13, ZU ODESCALCHI ÜGY /folyt .3 .kla A ás hoz,/ ,, A kúria Osvald i tanács áb an dr. fí.jengey/ Miklós kúriai bir° ismertette az ügy iratait, ma jtt' dr. Polgár Viktor koronaügyészhelyettes mondet t vádbeszédet és Pap József, valamint Melczer Gusztáv dr, ügy védek mondottak védőbeszédet,' A kúria Ítéletében a bejelentett semmis égi panaszokat elutasította, ellenben a hercegre kiszabott nyolcezer pénzoüntetést négyezer pengőre mérsékelte.. Nem áll meg a védelemnek az az érvelése - mutatott rá a kúriai Ítélet indokolása - mintha itt nem is lehetne szó hatósági közeg elleni erőszakról,. A rendőrnek igenis joga volt ahhoz , hogy a vádlottat abran, hogy a gyors hajtást továbbra is folytassa, a rendelkezésére álló eszközzel megakadályozza, vagyis előállítsa. A vádV lott különböző közlekedésügyi kihágásokért már hét izben büntetve volt, ugy hogy mindenképpen méltányos volna a legmagasabb pénzbüntetés kiszabása, aminek alkalmazásától a kúria kizárólag a súlyos gazdasági viszonyokra való tekintettel állott el. /MOT/Ky. ZU DÉNES-ÜGY /FOlyt.3.kiadáshoz./ A tábla ebben a z ügyben egy izben már tartoct tanácsul® t, amelyen akkor elrendelte a bizonyítási eljárás kiegészítését és ennek keretében több ujabb tanú kihallgatását, valamint bizonyos iratok, főként képviselő zi naplók 3tb. beszerzését. A bünt etet örv én ys zék eszközölte az olrer. lt biz ányit ás ki egészítő eljárást s így került ma újra ez az ügy a tála elé. Itt Leitner Emil dr. táblabíró ismertette a nagyszámú előlratot, amelyek során megállapítást nyert, hogy az ujabban kihallgatott tanuk kivétel nélkül ugy vallottak, hogy Dénes István a kérdéses összeget még április 3o-on, tehát mintegy tíz nappal az .incidens el őt a képviselőház egyik f oterembíztosának kezeihez lefizette.. A referátum befejeztével Makkal Jenő dr,-királyi koronaügyészhel'yettes bejelen tette,hogy a fellebbezést visszavonja, mire á királyi Ítélőtábla az ügyben a további eljárást megszüntette. /MOT/ Ky. KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljá- Szegő Vilmos /Ma gy mező-utca 52./ rövid, kötött, szövött és divatáru kereskedő, - Neumann Ábrahám Adolf né született' Sterén Helén. /Erzsóbetkőrut 16./ saőnyeg és kárpitoskellék kereskedő, a Neumann M. és társa, cég egyedüli tulajdonosa ellen-. Vagyonfelügyelő Domony Péter dr. ügyvéd; - Erdős Lajos /Aradi-utca 37./ be nem jegyzett festékkereskédő, úgyis mint kiskfi*u Erdős György, István és Éva törvényes képviselője ellen. Vagyonfelügyelő Doros György dr. ügyvéd* - Wassermann Jakab /Városmajor .utca 42. / be jegy zett sütőmester ellen. Vagyonfelügyelő Gsocsán László dr. ügyvéd; követelések bejelentése mind a négy ügyben november 2-ig cz OHE'-nél. - Nyitray Ferenc fémáruüzem-tulajdonos /Kiss János-utca 4,/ kényszeregyességl ügyében a törvényszék jóváhagyta az 5o százalékos kvóta, alapján létrejött egyességet és a vagyonfel'-'gyelő diját és kádasát 937 pengőben a-itotta meg. /MOT/, CSŐD. Friedmann Sándor csődügyében a törvényszék vagyonhiány-cimén P. 7. &~\ ^ :'iT> H.«a +- m 7.íin -hűt- to /MAH"

1 /