Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2
1931-10-14 [060]
Budapest, 1951. október 14. / / XIII. évfolyam, 253. szám. HÍREK VÉGETÉRT AZ IPARMŰVÉSZETI TÁRSULAT ELÖADJSSOROZATH, AZ Iparművészeti Társulat propaganda előadássorozata véget ért. Az utolsó előadást 3 z é c s iH a c k e r József a kirakatrendező művészetről tartotta. Ismertette a kir kat történetét és hangoztatta, hogy a kirakat lehet plakátszorü, lehet 11lusztartiv, artisztlkus, blöffszerü, de a cél mindig a reklám s eszerint mindig pszichológiai motívumokon kell épülnie. Arkay Aladár műépítész mondott köszönetet a közönségnek az érdeklődésért. A társulat karácson:/ körül ujabb előadássorozatot rendez. - Az. Iparművészeti Társulat Andrássy-ut 69.számú házban lévő helyiségeiben október 25-ig naponta reggel 9-től délután hat óráig tartják nyitva az iparművészeti magániskolák kiállítását. /hŰT/B. RENDŐRSÉG ELFOGTAK A ZSEBTOLVAJT, KERESIK h KAROSULTÁT. Kedden délután a 46-os jelzésű villamoson egy idősebb nő pénztárcáját egy zsebtolvaj ellopta és a pénztarcával együtt menekülni próbált. A villamos egyik utasa r> menekülő tolvaj után szaladt és a Szinyei Merse-utcánál el is fogta. R á c z Lajos 32 éves rovottmultu zsebtolvajt. A rendőrség felhívja •> károsultat, hogy jelentkezzek a főkapitányság épületében a II.emelet 154.számú szobában. /MOT/H, FŐVÁROS A TAKAREkosSÁGI BIZOTTSÁG JELENTÉSE A KISEBB ÜZEMEK HELYZETÉRŐL, 4z üzemi takarékossági bizottság nevében Glückstahl Samu, Lázár Ferenc, ma terjesztette be a polgármester elé a takarékossági bizottságnak javaslatait a főváros kisebb üzemeire vonatkozóan. Ez a jelentés a Kisigari Hitelintézet, a Vásárpénztár, a Községi takarékpénztár, a Gellértfürdo, a Széchenyi- 03 a Ruda3fürdő adataival foglalkozik. A Kisipari Hitelintézet helyzetével foglalkozva megállapítja a . bizottság, hogy annak f eleslege az előirányzott százezer pengővel 3zemben 75.000 pengőre apadt. A személyi kiadások 42.000, a dologi kiadások 40.000 pengővel emelkedtek. Most a bizottság azt javasolja, hogy 40.000 pengőt töröljenek és igy az Intézet költségvetése 115.000 pengő felesleggel fog végződni* A Vásárpénztár költségvetése szerint 33.000 pengő felesleg mutatkozik és a kiadások között 160.000 pen^ő van elkönyvelve, mint térítés a főváros közönségének a veszteség átvállalásáért. A bizottság ezt az előirányzatot alaptalannak minősíti és megállapítja, hogy a helyzet sokkal rosszabb. Az 1930. évi 3,057.000 pengő bevétellel szemben caak 2,229.000 pengőre lehet számítani. Az 1931.év 3okkal rosszabb lesz, mint a megelőző, mert a mezőgazdasági üzemnél lényeges veszteség van kilátáaban. A bizottság azt javasolja, hogy a Vásárpénztárt számolják fel, monopeiiumát vegye át a Községi Takarékpénztár. \z adonyi bérlettől is feltétlenül meg kell szabadulni, vagy legalább! > ki kell küszöbölni a bürokratikus kezelés drágaságát, A Községi 'ÉqkG r ékpénztér költségvetése szerint 540,0C0 pengő felesleg van. Ezt 235.000 pengőre helyesbítették. Ezzel a tiszta nyereség 756.000 pengőre fog emelkedni. A Gellértfürdő költségvetése szerint 179.000 pengő a hiány, ez azonban téves. A bevételek csökkenése a folyd év végére 350.000 pengő lesz és ezzel a bevételek 1,576,000 pengőt fognak kitenni,mig a kiadások 2,106.000 pengőt. Az 1930.évi kiadást csökkenteni kell 2P2.000 pengővel, igy a fennmaradó hiány 83.000 pengő. A Széchenyi Fürdő 1930.avi hiánya 408.000 penge veit. A folyóév végéig legalább 160.000 pengő bevételi csökkenés várható é-i ezáltal 430.000 pengő hiány fog mutatkozni, A bizottság azt javasolja, hogy a Szé,~ chenyi fürdőt feltétlenül helyezzék közös Igazgatás alá a Rudas- és Gellérty fürdővel. Megemlíti azt az ötletet is, hogy esetleg a Széchenyi-fürdőt bérbe ) kell adni. A Rud*sf üröőiiól az előirányzott 47.000 pengővel szemben | 52.000 peng 8" költ ség ve €es i felesleget lehet elér ni . Egyébként az összevonás szükségességét itt is hangoztatják. Az. .Ásványvlzüzemnél 20.000 pengő kiadáscsökkentéssel 35.000 peng ''• felesleggel' iehat* z'ff?ní""az~evet, /MOT/H,
