Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2

1931-10-13 [060]

3. törvényszéki kiadás, - 7*$ Budapest,1931. ektóbcr 13, CDESCíiLCHI MIKLÓS KERC 3> _ • • iJTTÓv ÜGYE k KÚRIA ELŐTT. ;dcscalchi Miklós here cg ismert autós afférja mcst került a k*.rólyi ku-?' ria elé, A fiatal autóversenyző és urlovas, mint ismeretes, mult év nya­rán egy zajos éjszaka után tulsehesen száguldott az autójával és az őt" ; Igazoltatni akaró rendőrbe is belekötött, A rendőr feljelentése szop­ránt, amikor fellépett az mató hí gcs6jára, a herceg óriási -3ebességg el elszáguldott vele, körülhcrcolta fél Budapcsten- úgyhogy az autó hág­csóján állva, állandó veszélyben forgott és csaknem leesett. Ezenfelül arra is hivatkozott a feljelentés, hegy később az ujabb igazoltatásnál Cdesealchl Miklós herceg sértő kijelentéseket tett és mellbe is vágta az egyik rendőrt, A bizonyítási eljárás során kihallgatott tanuk egyik­másika megerősitett c a herceg védekezését, amely szerint a rendőrt nem ütötte mellbe, hanem csupán a kocsi megindításakor félretolta az utoól, hogy a sárliányó el ne kapja. A tanuk nagyobbik része viszont rendőri fel­jelentést erősítette meg, sőt az^n is tul ment, A törvényszék a bizo­nyítóéi el j ára s b ef ej ezé se után r descalrhl Miklós herceget bűnösnek mon­dotta ki hatósági közeg ellőni erőszak vétségében, klhágá.sban és ezért háromezer pengő pénzbüntetésre Ítélte és hat hónapra eltiltotta az autó­vezetéstől. A királyi Ítélőtábla a herceg büntetését nyolcezer pengőre emelte fel. A 1 jelentett semmiségi panaszok alapján most került az ügy a királyi kuri elé. /Folyt .köv ./II. -•— JENES ISTVÁN VOLT KÉPVISELŐ VILLAMOSJEGY-ÜGYE. A BESZKÁRT feljelentése alapján mintegy hat esztendővel ezelőtt bűnvádi eljárás indult meg Dénes István dr. akkori nemzetgyűlési képviselő ellen, akinek mentelmi jogát a nemzetgyűlés fel Is függesztette. A bűnügy tár­gya az veit, hogy Dénes dr. villamcsm jegy nélkül utazott s mikor a ka­lauz, illetve utóbb az ellenőr a jegyét kérte, bérletére hivatkozott, noha 1924-re szóló bérlete már lejárt, a 25 évre szóló képviselői sza­badj egyet pedig még nem váltotta ki. Dénes István dr. arra hivatkozott, hogy a szabadjegyért járó dijat a képviselőház háznagyi hivatalá­nál akkoriban már befizette volt és irodavezetőjének megbízást is adott, hogy a jegyet hozza cl és tegye bele az irattáskájába. Csupán az iroda­vezető f el edékenységén múlott, hegy az n em törtónt meg. A háznagyi hiva­tal tisztviselőinek az előadása szerint viszont Dénes csak az affér után fizette be. a tiszteletjegyért járó összege*­, A vádemelés tulajdonképpeni alapja az volt, hogy Dénes a háznagyi hivatal tisztviselőit tévedésbe ejtve és tévedésben tartva olyan bizo nyitványt állíttatott ki, mintha a kérdéses affér előtt, tehát má­jus 12. előtt befizette volna a szab ad j egyért járó összeget s minthogy ez - a vád szerint - a tényállás meghamisítása volt, Dénes intellektu­ális okirathamisítást követett el. A törvényszék a felek helyenként éles vitája után Dénes Istvánt dr,.-t felmentette az ellene emelt vád alól azzal,hogy az okirat­hamisitás ügyének a eldöntésébe a törvényszék bele sem megy, mert a bűnügy --indénképpen elévült. Az Ítélet ellen az ügyészség feleb­bezést jelent : •'; be és Így került az ügy a királyi Ítélőtábla Lehoczky­tanáosa elé. Folyt .köv ,/M.. "UGORJ A DUNÁBA1" Egy asszony mártiriuma elevenedett meg egy törvényszéki tárgyalásin. Egészeégrentás büntette óimén emelt Bandii Károlync ellen vádat az ügyészség ,mert férjét sósavval leöntötte. Az asszony védekezéséből és q tanuk előadásából kiderült, hogy Bandii Károly villanyszerelő nagyon rosz szul bánt a feleségével, kidobta a lakásból, beteg gyermeket nem gyógyít­tatta és ezért a kis árta tlan, meg is halt és folyton más nőkkel foglalko­zott. Mikor legutóbb mérhetetlen elkeseredésében szemrehányást tett a fér jenek, az azzal válaszolt: - "Ugorj a Dunába." Az asszony erre sósav-t vett, azt vizzel f^lhigitotta és leöntötte vele a férjét, aki csak köny­nyobb sérüléseket szenvedett ós nyolc nap alatt teljesen meggyógy ult .Ml­nich Károly dr. orvosi szakvéleménye és Szentpétery Gyula dr. védőbeszé­de után a törvényszék egynónapi fogházra itélte a szerencsétlen asszonyt.. de az olszenvedett vizsgálati fogsággal ezt a büntetést is kitöltöttnek vette. Az Ítélet jogerős, /.IOT/M. n / '//)/ ORSZÁGOS LPVÉ/TAo

Next

/
Oldalképek
Tartalom