Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2

1931-10-12 [060]

fe. törvényszéki kiadás; Budapest, 1931. október lot 'is FAT JÁTSZOTTAK A GYEREKEK ÉS GÁZOLT A KERÉKPÁR ; Egy 16 éves, feltűnően csinos leány szerepelt ma vádlottként a büntetőtörvényszék Schirilla tanácsa előtt* A kir, ügyészség gondatlanság által okozott súlyos tcstisértés miatt adott ki ellene vádiratot, mert ez év április 22-ír. az esti órákban a Fülekl utcában elgázolt kerékpárjával ,gy kétéves kisleányt, aki lábát törte; A fiatal vádlctt leány azzal védelezett, hogy már öt eve állandóan kerékpározik, és soha sertmi baj nem - Amikcr észrevettem az uttestén játszó gyerekeket, eresen csengettem és kiabáltam is, de a kislány ugyláfcözik nem hallotta és nekiszaladt a gépemnek. Nagyon sajnáltam a kis Juliskát, akit polyáskora óta ismerek, de nem tehetek a balesetről. Még megemlitette,hogy nem volt szükség a lámpára, mert még világos volt, - Kihallgatták a kis sértettet, a hétéves Szemes Juliskát> aki komolyan állt a birói pulpitus elé és értelmeshangon mondta el a -V baleset körülményeit. - Tetszik tudni, mi szaladgáltunk minden felé, mert éápát játszottunk, E.a átakartam futni a másik oldalra és nem hallottam, sem a csengetést, sem azt, hogy kiabáltak volna. Aztán csak azt tudom, hogy nagyen fájt a bam és anyukám ' fcevitt a szobába. tanuk sorában vallomást tett a 11 éves Balogh Margitka is aki azt vallotta, hogy kiabáltak többen Juliskára, hogy ne szaladjon át mert jön a bicikli, de nem hallgatott rájuk. A bizonyítási eljárás -lefoly tatása ós Herezegfy Géza dr, kir. ügyész vádbeszéde után a törvényszék 3o tengő pénzbüntetésre Ítélte a fiatal vádlottnőt, de az Ítélet végrehajtását felfüggesztette . /M0T/3Y. —- A TÖRVENY3 ZÉK ELÍTÉLTE, k TÁBLA FELMENTETTE k BIZOMÁNYI SIKKASZTÁSSAL VÁDOLT SZÉNKERESKED ÖT. Schwartz Emánuel szén-és fakiskereskedő álland

0 üzleti viszonyban állott a s esne vicei széntermék ék részvénytársasággal, ahonnan bizományi eladás-, ra, elszámolási kötelezettség mellett-kapta a tüzelőanyagot-. Schwartz legutóbb adós maradt a részvénytársaságnak mintegy 55o pengővel, amely összeget a saját céljaira ós pedig beteg fia gyógykezeltetésére fordítót* ta. Emiatt bűnvádi eljárás Indult meg a szénkiskereskedő ellen, aki a büntető tö rvénys zékl főtárgyaláson azzal védekezett, hogy a sosnovicei részvénytársaság egyik igazgatója: Szcrvátzky Mátyás a kezeihez befolyt vételár emlit ett részének felhasználásához hozzájárult. Minthogy azonban ezt az állítást a hivatkozott igazgató tanúvallomásában tagadásba vonta, u bűnt etetörvényszék Schwartz Emánuelt bűnösnek mondotta ki sikkasztás vétségében- Í miért tlz ennég jnapi frgházra Ítélte el. A. tábla azonban annak megállapítása mellett, hogy a vádlott és a sértett között állandó üzleti viszeny, rendszeres elszámolás állott fenn, az elsőbirósági Ítéletet megváltoztatva,Schwartz Emánuelt az ellene emelt vád alól bizonyítékok hiányában jogerősen felmentette. /MOT/ Ky. JOGERÖSEi\ ^ELMENTETTEK KÉT VASÚTI MUNKÁST A GONDATLANSÁGBÓL OKOZOTT TESTI SÉRTÉS VADJA ALÓL. Nemrégiben a MÁV Kalcosa-Örjég állomás közötti vonalszakaszán vasúti munkásé k sinjavitó munkálatokat végeztek. A munkába Janói Ferenc MÁV pályafelvigyázó és Kovács István előmunkás vigyáztak fel,- akik a munkalatokhoz szükséges robbanóanyagokat, az úgynevezett durrantyukat is kezelték, k szokás szerint a megmaradt durrantyukat estére a legközelebbi őrházban zLi ták el, Hovanyec Borbála nyolcéves kisleány az őrház kortjében talált \: egy ilyen durrantyut, azzal játszadozni kezdett, a robbantószer f .lrobb'.j és a gyermeket súlyosan megsebesítette, k kalocsai törvényszék Jándi Eee cet és Kovács Istvánt a gondatlansággal okozott sülyos tefiti sértés vét gének vádja alól bizenyitékok hiányában felmentette, minthogy a baleset 1 a sértett gondatlansága idézte cl6jk tábla felmentő itó/letet most jogre