Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2

1931-10-17 [060]

MAGYAR ORSZuGOffi TUDÓSÍTÓ lo . törvényszé: ' kiadás. Budap est, 1931. október 17, ZU VAY-tÍGY /Folyt .9.kiad;isho z./ A Czl llér és Ralasy közötti viszony tisztázása került ismét szőnyegre. Halasy az elnök k érdesére kijelentette,hogy a táiaasv iszcny megszünése után csendestársa sem volt többé Ozillérnek. A leszámolás még a mai napig sem történt meg kettőjük között, ez azonban nem rajta múlott. Igaz, hogy Ozillér könyveiben a társasviszony idején is "provizió" cimén szerepeltek azok az összegek, amelyeket kapott, de annkk Idején tiltakozott ez ellen,mert mint társ tőkét és munkát vitt bele az üzletbe, tehát a neki járó összegeket nem provizió almon kapta, Az elnök kérdésére Czillér megerősítette Halasynak ezt a védekezését. /Folyt. köv,/ M, AZ ÜGYVÉDI I&MARA FELFÜGGESZ TETTE DARVAT JÁNOS FEGYEDÍI BÜNTETÉSÉT, Uarval János dr, ügyvéd ellen, - mint ismeretes- a budapesti ügyvédi Ka mara 1927-ben fegyelmi Ítéletet hozott, amelyben egy évre eltiltotta őt az ügyvédség gyakorlásától. Ebben az ügyben tegnap a Kamara választmánya ülést tartott, amelyen hu lyt adott Darvai János perujitási kérelmének és elrendelte a büntetés végrehajtásának felfüggesztését. A. határozat kimondja , hogy a marasztaló fjgyelmi itélet tanúvallomásokon alapult, ezek egy része azonban mcgerŐtlenedett, uőt több pontban meg is cáfolódott, - fennforog tehát az az eshetőség,-hogy a z ala pitéiét téves. A hivatalos közlönyben ma jelent meg a kamara választmányának határozata s ennek alapján Darvai dr. ma már tárgyalt ls a bíróságoknál. /MOT/ Mi ZU VuY ÜGY, ./Folytatás föntről./ Halasy kihallgatása közben az elnök tizperc szünetet tartott, amelynek elteltével folytárták Hal asy kihallgatását, - Megfelel az a valóságnak, hogy 193c májusában, amikor a Littke és társa féle sóskúti csendőrlaktanya ügyében folyt a vizsgálat azt mondta L^ttkének, hogy: ne szőij, az Istenért, ki ne nyögd valahogy hogy nekem pénzeket adtál, mert ha meg is mondanád úgyis letagadom és azt fogom mondani, hogy csupán azért mondod, hogy pénzt kaptam tőled, hogy ezzel palástold a Tothtal elkövetett sikkasztásodat? - Ez megfelel a valóságnak, - S azt is mondta, hogy a Kazi ér" ^ben fogja cselekdni? - A szavakra mó,r nem emlékszem,.,*.. ; - Kérem mondta vagy nem mondta? - A lényeg ez volt - felelt némi gondolkozás után Halasy, - És miért mondta ezeket? - A Littke könyvekben szerepelnek a nekem juttatott jutalékok* - Ez sem áll - vág közbe Szemák elnök - maga szigorúan megtiltotta neki, bogy ezek az összegek könyvekbe szerepeljenek. És azt is lelkére kötötte, hogy senkinek sem szabod ezekről tudni, lcgkevéslbs Vaynak, - Ez igaz. - Miért volt szükség erre, hogy ha Ön legális uton jutott a pénzekhez? Kérem feleljen arra a kérdésemre, hogy miért volt erre szükség? - Azért tettem a kijelentéseket, mert féltem Vay Kázmértél, Egy karácsony estén együtt volt az egész cssalád és ekkor pezsgőt szerviroztattam. Vay Kázmér, aki szintén ott volt, megkérdezte, honnan kaptam a pezsgőt. Vay erre azt felelte:"nem tudom nézni, ha egy vállalkozóval összeköttetéseid vannak ós szivességeket teszel neki". Vaynak ugyanis az volt a rög' zmóje, hogy vállalkozó es tervező ne legyenek összeköttetésben egymással, Ez a körülmény késztetett engem arra, hogy megtiltsam L^ttkének, hcey a nekem jiuttatot

4- pénzekről említést tegyen bárkinek is t - Egy alkalommal * .. * Littkét felkér ste lakásán és megint arra kérte, hogy ne szóljon Vay Kázmérnek a makói építkezésekkel kapcsolatos ügyekről sem. - Irren, lehetséges. /Folyt,köv ./SY