Magyar Országos Tudósító, 1931. október/1

1931-10-05 [059]

4. törvényszéki kiadás.. 4 ^ f\ Budapest, 1931, pktóbcr 5, Iffi NY SZER EGYEZSÉGEK. k budapesti királyi törvényszék megindította a kényszere .-.yezségi eljárást: - Sohn András /Zápclya-utca 22./ be nem. jegyzett szatócs és - Stciner Miksa /Veresvári-ut 1./ bejegyzett borkereskedő és be nem jegyzett cukorkafőző ellen. Vagyonfelügyelő mindkét ügyben Sziklai Jenő dr, ügyvéd. Követelések bejelentése október 24-ig ez .HE-nél. - Mar.lel Béla /Deák Ferenc-utca 19,/ bejegyzett fehérnemű, vászon és div t árucég ügyé ke n a törvényszék jóváhagyta a létrejött ötven sz ázaléá : egyezséget és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 8849 pengő 4c fillérben állapította meg, - Rftttkal testvérik /Lipot-korut 2o./ bejegyzett textilkereskedők és Pogány Pál pestvidéki autófuvarozó, betéti társaság /Üllőiut 44.1 bejegyzett cég kényszere

;

,yezségi ügyében a törvényszék jóváhagyta a létrejött magánegyezséget, az egyezséget jóváhagyó végzést mindkét ügyben jogerősnek nyl lvánito tta. és a vagyonfelügyelő ólját és kiadását -iol pengőben, illetve 42o pengőben állapította meg, - Eiser Annin bejegyzett papirárufeldolgozó üzem /Kartácsutca 2 o,/ ü-yéb en az eljárást megszüntető végzés jegerőre emelkedett és a törvényszék rendelte az iratoknak a csődbírósághoz való áttételét. GYÚJT CSATOSÉRT ÖTÉVI FEGYHÁZ. A büntetőt örvény szék Kük-tanácsa ma tartott tárgyalást Zsombók Lőrinc napszámos bűnügyében, aki ellen'a királyi ügyészség gyújtogatás bünt ett-> óimén omolt vadat .Eszerint Zsomkék ez. év augusztus 12-én fölgyújtotta Geldner lávádnak X, kerül.• tbtn lévő jégvermét, amely teljesen leégett A Vádlott azzal védek zett, hegy előzőleg alkelm'.-.ztatásat kérte Geldnornél, aki azonban őt ?lut ásította, mire c Ikc seredéséhen korcsmába ment és ott ql'itta néhány fillérjét. Közben ismerősei tévedtek b e, akik szintén fizettek neki, ugy .hogy teljesen ittasan követhette el -tettét, amelg ről csak másnap értesült és ezért önként jelentkezett is a rendőrségen , A törvényszék kihallgatta Geldner Dávidot és fiát. Előadásuk szorint káruk körülbelül harmincezer pengő, amelyből 17oop. pengőt téritett meg a biztosi tó intéz c;t. Geldner fia elmondotta még, hogy hallotta fényegetodzni Zsemléket, amiké r az sp játéi eltávozott, mkovics Eeó dr, királyi ügyész kérte a legs.ulyesabb büntetés kiszaT á.e t, hivatkozva arra,hegy ez a büncs .lekmény tulajéiképpen statáriális óljára s alá tartozna. Jobbágy Lajos dr» védő viszont a vádlett terhes c saládi állapetát, kenyérgondjait, nagy cl képestedé sót, valamint ittasságát kérte figyelembe venni, ;

A törvényszék ötévi fegyházra Ítélte el a napszámost, az Ítélet, ellen ugy a z ügyész,mint az elitéit és védője fellebbeztek. /MOtff/ Ma, — ZT WEINRÉB-ÜGY /Folyt. 2. kladához./ A tárgyaiés.megnyitása után Mayer elnök először személyi adataira vonatkozóan hallgatta ki Weinréb Oszkárt, aki azt adta elő,hogy hatriinchárom éves, két gyermek apja, magánzó és százezer pengő' vagy cna van. Az elnök ezután Ismertette az ügyészi vádiratot, amely szerint két rendbeli' fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés mmmihb címén vádolja Weinréb Oszkárt az ügyészség, mert l/, lo31. augusztus 3-án Berlinben 3o-35ooo pengőt némot márka ellenében Bécsben vásárolt pengőt öt, hat százalék nyereséggel eladott; 2./ és 1931. szeptterm^er 2-án a mátyásföldi repülőgépre akart, felszállni, hegy a nála lévő 54ooo pengőt Bécsbe kivigye és csupán a vámkir end olts ég közegének f-lhl vására vallotta be, hogy ilyen összeg van nála* A váddal szemben Weinréb azzal védekezőtt,hegy nem érzi bűnösnek magát, tudomása szerint nem követett el törvénybe ütköző i*s< 1 -lemén; Annak az igazolására,hogy júniustól egészen a kérdéses időpontig nem tatózkodott Magyarországon, azt adta elő,hogy május 8-án hagyta oi az országot, feleségét egy badenl szanatóriumban hely-.-zte el, /Foly* .kev./M,