Magyar Országos Tudósító, 1931. október/1

1931-10-02 [059]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2. törvényszéki kiadás, Budapest, 1921, október 2. ÉRDEKES POLG Rí PER A uÜ ELLEN. Ebrlich Árpiin dr. törvényszéki tanácselnök ma érdekes polgári pert tárgyalt. Jogchs Ferenc ós Radnai Béla volt MÁV tisztviselők bét, illet-"' ve tizezer pengős kárigényt támasztottak a MÁV-al szemben egy annak- " idején ellenük megindított bűnügyi eljárásból kifolyóan. A MÁV ugyanis 1923-ban hivatali sikkasztás b.intet te elmén feljelentést tett ellenük aaon az ;.lapon, hogy hűtlenül gazdálkodtak a MAV szenével, amelyből na. * gyobb mennyiség hiányzott. Jogóhs az eljárás során beismer ő vallomást tett, amit azonban később visszavont azzal, hogy.nem követett el semmiféle bűncselekményt, a beismerést a besz.mithatóságot kizáró súlyos i degállapotban tette. A bíróság felmentette mindkét vádlottat, a tábla ezt jogerőre is emelte. A két. megvádolt tisztviselő ilyen előzmények után indítottak kártérítési pert a MÁV ellen azt adva elő e keresletben, hogy a MAV gondatlanul járt el a feljelentés megtétele körül és a bűnügyi eljárással kapcsolatos őket ért kárt tartozik megfizetni. Egyelőre az ür—védi költségeket kívánják peresíteni, ami 7, illetve lo ezer pengőt J- sz ki. A MAV a kereset elut sitását kérte azzal, hogy a bíróságok no- cűncselekmény hiányában, hanem bizonyíték hiányában mentette fel a tisztviselőket, ami azt igazolja, hogy nem nem történt gondatlanság a feljelentés megtételekor. Egyébként az ügyészség emelte a vádat a. tisztviselőkkel szerben. Ehrlich dr. tanácselnök a mái tárgyalást elnapolta és elrendelte a bűnügyi iratok beszerzés ét. /MOT/SY. k FÉNYREKLÁM RÉSZVÉNYTÁRSASÁGOT A KÚRIA JS ELUTASÍTOTTA A PHILIPS S.T. ELLENI KERESETÉVEL. Vifeinbergor Miklós és Nokolny Kurt bui apes ti lakosok néhány évvel ezelőtt érdekes eljárást találtak fel, a neoncsövek kicserélhető betűivel kapcsolatban. Találmányukat szabadalmaztatták és a szabadalmat a Fényrek1 ám részvénytársaságnak adták át. bsaknem h as cnló találmánya van a Philips r,t,-nak, ugy hegy emiatt a"két vállalat között ellentétek ke1 otk< zt* 1 - A deleg pörre korült és a Philips r»t, mint felperes arra kérte a ,% s za badlmi biróst got, hogy bíróilag mondja ki azt, miszerint a Philips' r.t, nconcsöves szerkezete nem ütközik bele a Fényreklám r.t. hasonló szót ad';. Imáiba, illetve, hogy a saját renöszer&t a Philips r.t# továbbra Is zavartalanul alkalmazhassa. A szabadalmi biréság első fokon helyt adett a Philips r.t. keresetének s kimend otta r

hegy a hollandiai részvénytársaság saját találmányát akadálymentesen használhatja, minthogy ezzel a fényreklám r.t, megszerzett szabadalmát nem érinti. Fellebbezés folytán a királyi kúria legfőbb szabadalmi tftt.á»ea elé került az ügy, amelyben ezúttal Tett István kúriai tanácselnök elnökölt cs az elő adói tisztet Wittmenn Ernő dr. műegyetemi tanár és Gallia Béla dr, kúriai bire töltötték be. Az előadók a legteljesebb részletességgel ismertették az ér:" colt körökben nagy érdeklődéssel kisért ügy műszaki és mag ánjegi vena zásait s a felek felszólalása után a legfelsőbb szabadalmi tanács a elsőfokú ítéletet egész te rj edelmébe n helyb enha gyta, és ldmon&e*ta aze, hogy a két különböző szabadalom elütő egymástól, ugy hoc használatuk az ellentétes szerkezeit alkalmazásába nem ütközik.. /MüT/Ky,