Magyar Országos Tudósító, 1931. október/1

1931-10-08 [059]

4. törvényszéki kiadós, f Budapest, 1931. október 8. —-TAKÁCH TOLVAJ JÍZSEP GRCF ECRMAGY RÁGALMAZÁS I Í*GYE, Cláh Gyula dr. büntető járó sbiró ma tárgyalta Takáoh Tolvaj József gróf altábornagy ügyét, aki ellen Perl ey Lajos, a Független Frontharcos Párt vezetője tett feljelentés becsületsértés é a r galmazás miatt. A félje lentés szerirt gróf Takách Tolvaj József az Országos Frontharcos Szevotség egyik élésén, amelynek tudnivalóan végrehajtó bizottsági elnöke ós vezetője ie . olyan kijelentéseket tett, hogy Perley Lajos már büntetett előéletű, Amerikából is különféle bűncselekmények miatt kellett távoznia. Gróf Takách Tolvaj altábornagy a mai tárgyaláson azzal védek kőzett,, hogy nem tette az inkriminált megjegyzéseket Pcrleyre vonatkozólag, különben - mint mondotta - ha mondtam volna, vagyok olyan gcnttke., man, hogy azc n an tagadom le ós vállalom érte a felelősséget. Az altá- r bőrnagy védője Góber Mihály dr, ügyvéd tanukat jelentett be a vád álli n tésainak megcáfolására> a femagánvádló ugyancsak tanübizonyitást ajánlott fel, A járá sbiró elrendelte a bizonyítást, ma kihallgattak egy ta nut, ki jelen volt az ülésen, de nem hallotta, hogy az altábornagy Perley szeméylével kapcsolatban bármiféle rágalmazó vagy becsületsértő kijelentést tett volna. A mai tárgyalást decemberre napolták el, amikor folytatják a taViUbizonyitást i /MOT/SY. JELENTÉKTELENSÉGE MIATT MEGSZÜNTETTEK EGY TILTOTT KÖZLI SI PERT, A' Srhadl tanács ma. vontr felelősségre Békéssi Imre, Kőnig Géza hírlapírókat, továbbá Fillitz• Nándort tiltott közlés vétség e miatt, mert a Reggeli Újság 193o május 5-kl számában "Hamis tanuzás miatt vád alá helyezték Klein Elek városi bizottsági tagot" cim alatt, megírták a Léderer Róbert hagyatéka körül megindult örökösödési harcot és ennek során a Klein Elek és társai e llen folyamatba tett bűnügy sorsát. Bókessi és Kőnig hirlapÍrókat Karusz István dr. ügyvéd védte, aki kérte a főtér gyüási tanácsot, hogy-az ügy t a büntető eljárás egyszerűsítéséről szóló törvény álapján szüntesse meg., A bíróság helyt.is adott a védő indit- ... . ványának és az eljárást mindhétrom vádlott ellen megszüntette azzal, hogy az ügy jelentcktelemsége miatt nem igényel bírói döntést, A bíróság határozatában i kir. ügyész is megnyugodott. /MOT/M. KÉNYS ZEREGYESíÉ GEK, A budapesti törvényszék megindította a. kényszeregyességi eljárást: - Schiller és Löbel /Paulay Ede u. 4./ szövött, rövid és textiláru kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Landauer Eduárd dr. ügyvéd. Követelések bejelentése október 27-ig az 0HE,-nél; - Özvegy Griesz Józsefné szül.Steiner Mária / Hársfa u.20/^ellen. Vagyonfelügyelő r.vecserl Béla dr. ügyvéd; Követelések bejelentése okát éber 28-ig a kir. törvényszéknél, egyességi' tárgyalás nove mber 13-án délelőtt lo órakor Kunszt Győző dr, törvényszéki biró előtt. - Szőts Árpád /Kossuth Lajos u, 17./ be nem jegyzett szőnyeg, kárpitosam és kel lékáru kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Gsocsán László dr. ügyvéd; - Guth és Halász /Bécsi u. 13,/ bejegyzett divatáru cég ellen. Vagyonfelügyelő Menés György dr. ügyvéd. Követelések bejelentése mindkét ügyben október 28-ig az oHE-nél, - Neptun Gőzmoségyár r.t. /Korponai ut 16-18/ ügyében a tc'rvényszi' jóváhagyta a létre jött 50 százalékos egyességet és a vagyonfelügyelő diját éo kiadásét 1307 pengő 2c fillérben állapította meg. - Rejtő Vilmos /Bérkocsis u.33/ be nem jegyzett olaj, zsiradék és műszaki cikkek kereskedése ügyében a törvényszék jóváhagyta a létrejött magémegyességet, a végzést jog.rösnek nyilvánitotta és a vagycnfelügycL diját és kiadását 320 pengő 5 fillérben állapította meg. - Pollák cs Grád /Pannónia u. 43./ be j .konzervgyár os és^MogyorcsE Gizella /Váczi u.36/ varrónő kényszeregyességi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 696 pengő; illetve 268 pengőben állapította meg. - Brci' c József nyomdász /Mária u. 24/ ügyében október 23-án délelőtt f' 7 11 órakor lesz tárgyalás Kunszt Győző dr. törvényszéki br. • /