Magyar Országos Tudósító, 1931. október/1

1931-10-01 [059]

MAGYAR CRSZ-LGÜS TÜDOSITÜ 5. törvényszéki kiadás. Budapest ,1931. októberi. *— ZU CSIZMÁS, /Folyt.4. kiadáshoz./ "'Isizmáa üktávlán, aki eddig nagyon nyugodt hangon és higgadtan adta elö mondanivalóit, láthatólag izgatott lesz és gyorsan és felhevültön válaszol: - Hát azt meg már honnan tudta az a kapus, hogy Valami készül*' Hogy mondhatott ilyet?... ín kérem becsületes ember vagyok, s emmi som abból, anit rám akatonák fogni. Akkor azt is kérdezhetném, hogy honnan van a kapusnak pénze, hogy házakai; vásárol magának*«. - Mondja cs ak meg v Csizmás, - kérdezi most folytatólag az elnök - hogy lehet az, hogy maga még egy hangot sem adott ki az egész támadás alatt, jóllehet, a vegyészi nrélonény szerint önt éterben feloldott paprikával öntötték le és oz olyan örült fájdalmat okoz, hogy mag ának valósággal ordítania kellett volna? Kérem, olyan zavarban voltam, hogy egy hangot sem tudtam kiadni. Nekem ilyen a termeszetors, különben is gyermekkoromban dadogtam, és ha megijedek, egészen eláll a szavam. irányi elnök még a vádlott elé tárta azt is, hogy amikor az eset után a kapuból fölszaladt a rendőr és a berohanó tisztviselőkkel együtt érdeklődött a rablök szemólyleirása iránt, Csizmás nem tudott személyleirást adni, amikor azonban egy óra múlva a rendőri bizottság megérkezett, már a legpontosabban elmondotta,h»gy miként néztek ki támadói. A vádlott errevenatkozólag is zavarára hivatkozott. Amikor pedig az elnök elób oárta, hogy a szenesláda legalján találták meg az üveg dugóját, azon ugy csomó papírhulladék volt és ennek legtetején feküdt . az üres üveg, a vádlott ezt azza 1 magyarázza meg, hogy a rendőr kutatott a ládában és-.ő forgatta fel igy annak a tartalmát. /Ma,/ Folyt.köv. —FELEMELTE A T.BL.. A HATVANI TANITO GYILKOSAINAK BÜNTET 1SET. Kov cs Gyula hatvani tani tó - amint arról mur többi zben irtunk - hoszszabb időn. keresztül udvarolt Varjú János ny. MÁV fütő feleségének. A viszonynak következményei lettek, mire Varjú János bosszút esküdött és a tani tót feleségével magához csalatta s ott egy éjszakán Varjú, a felesége ós a kiskorú leányuk Kovács Gyula tanítóra estek és szörnyű brutalitással agyonverték. Az egri törvényszék haláltokozó súlyos testisértés büntette miatt Varjú Jánost hatévit fegyházra, Varjunét pedig három évi tőrtönre Ítélte el, A kiskorú leányt, aki atyja parancsára vett részt az ütlegelésekben, a bíróság felmentette. A tábla Harmath tanácsa többizben tartott tárgyalást ebben az ügyben és ma hirdette ki Ítéletét. Eszerint a tábla Varjú Jánost ós feleségét szándékos ember ölés bűntettében mondotta ki bűnösnek és ezért a férfit tizévi, a nőt pedig ötévi fegyházbüntetéssel sújtotta. A kiskorú leány felmentését a tábla is helybenhagyta és egyben elrendelte Varjú Jánosné vizsgalati fogságba helyezését. A tábla Ítélete ellen a felek semmiségi panaszzal éltek. /MOT/KY. _____