Magyar Országos Tudósító, 1931. október/1

1931-10-07 [059]

m-t-uj. jji unj ^-eTU 3 IUJJU011U 5. törvénys zéki kiadás.. |^ Budapes t ,1931. október 7. KÉNY3ZEAEGYE3SÉGEK. li budapesti törvényszék megindította a kényszerggyes ségl eljárást: - Klein Adolf /Alsóerciősor u„ 12,/ szűcsmester, - Özvegy Stiller Arturné /Kazinczy u, 6,/b,/ jógszekrénykészitő ellen. Vagyonf- i. ügyelő mindkét ügyben Kronstein András dr. ügyvéd, ICálin; n Sa Kardos /Gomb u, 14-16/ bejegyzett cég ellen. Vagyon­felügyelő Rctt v Marcell dr, ügyvéd; - Neumann Béla/Szépkilátás ut 1,/ be nem jegyzott cukrász ellen. Vagyonfelügyelő Braun Leon dr. ügyvéd; és - Általános Clnj és Árukcreskedclmi R.T. /Szabadság tér 7,/ .' - Salgó Róbert /Baross u. 128./bejegyzett kefekereskedő ellen". Vagyonfelügyelő két utóbbi ügyben Mártcnffy Miklós dr. ügyvén, Követe­lések bejelentése valamennyi ügyben október 27-ig az OHE.-nél. - Mangel János /Telep u. 74./ bejegyzett bútorasztalos ós Édel­kraut Ferenc /Te le ki tér 21./ be nem jegyzett poriellónkcreskedő ügyében október 19-én délelőtt lr, illetve 11 órakor lesz tárgyalás Mészáros Béla dr, törvényszéki biró előtt*. /M«T/. CSÖD. - Murai Róbertné szül. Finály Angolé /alkotás u. 13./ háztulaj­donos ellen a törvényszék csődöt nyitott.. Csődbiztos Szathmáry József dr, törvényszéki biró. Töraeggondnck Göttsche Ervin dr, ügyvéd, követe­ié sek .be je lenté se neve'ber 15-ig a törvényszéknél, felszámolási tárgya ­lás deccmeer lo-én y délelőtt fél 10 órakor,, a csődválas ztmány megvá­lasztása december 12-én, délelőtt fél 10 órakor a cséődbiztcs hivatalos helyiségében. /M#P/. —EZER PENGŐRE IÉRSÉ KELTÉK BALÁZS GYÖRGY TÁBORSZERNAGY R^G-.UHAZCJ-NAK BÜNTETÉSÉT; Csilléry Kálmán dr. járásbiróadgi alelnök néhány hónappal ezelőtt tár 1 gyaltc. Mikl.vs.i Ferdinánd Leó k reskedo ügyét, aki ellen Balázs György báró altábcrn -y rágalmazás vétsége miatt tett feljelentést. Miklósi ugyanis bcaal éoyt intézett a honvédség főparancsnoksági hoz, amelyből az tünt ki, mintha báró Balázs Györgynek elintézetlen lovagias ügye volna-, A járásbíróság megállapította Miklósi Ferclinánd bűnösségét és ezért 14 napi fogházbüntetésre Ítélte, A büntotőtörvenyszék fcllcbb ezé­sli tanácsa ma foglalkozott az üggyel és megváltoztatta az elsőfokú Íté­letet', Miklósi Ferdinándot czerpengő pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerb>. /MOT/SY. SZERZÖJCGI ZÁRLATOT KÉRTEK A CSOKCS REGIMENT CIMÍ f FILM CÍMÉRE. A fövárcs 'több elsőhetes mozgóképszínházában legutóbb került bemutatás­ra a Csókos regiment eimü hangos film, amely körül most szerzőjogi bo­nyodalom keletkezett. Erdélyi Mihály zeneszerző ugyanis zárlati kérel­met terjesztett a törvényszék elé, amelyben arra hivatkozott, hogy még annakidején írt ogy darabot, ame Ív''Csókos regiment címen a Müszinkörben hosszabb időn keresztül sikerrel játszottak* Előadása szerint a hangos­filmet forgalombahozó Sacha filmipari r.t. elplagizálta darabjának el­mét, amivel szerzői jogbitorlást követett el s err? való hivatkozással kérte Erdélyi a film ciméne;. a zárlat e irendelését * A. kérelem még hozzáfűzi az elmondottakhoz, hogy a német film eredeti Aime nem Csókos regiment volt, tehát nem volt Ikerülhet étlen ennek használata, Balogh Arpéid dr. törvényszéki biró ma foglalkozott a zéirlí ti kérelem ügyével, Sacha filmipari r.t, jogi képviselője a kereset elutasítását kérte arra \nló hivatkozással, hogy Erdélyi Mihály hozzájéerult a Csókos regii­ment cim átvételéhez, tehát nem indokolt a zárlati kérelem* A bíró el­Y«<=ir\ri< 1 +•.<-> r. V>1 vr tvwI +: é a A« íi +".á nnrfi 1 ú a pl nr, ríni t-.n . A/rom fcv.

Next

/
Oldalképek
Tartalom