Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/1
1931-09-02 [057]
8. törvényszéki kiadás. Budapest, 1931. szeptember S.. ZU CIGÁNYBA BORÚ. Folytatás az első kiadáshoz./ Zámbó JóZsefet és Belet, Radics Kálmánt ötévi, Fusome Pált öt és félévi, Radios Jó z sofet és Balázs Ernőnét pedig egyenként négyévi fegyházbüntetéssel sújtotta-. A budapesti tábla Kállay tanácsa ma foglalkozott másodfokon a tarnáleleszi cigányhábcrusággal, k táblai tárgyaláson megállapi _ tást nyert, hogy a vádlottak valósággal életre-halálra szövetkeztek ellenfeleik kiirtására s megfogadták, hogy maguk közül azt, aki gyávaságot fog te nusitani va£y megfutamodik a csatából, ugyancsak agyonütik. A tábl Vargha Jó sef kir, főügyész vádbeszódé alapján az Oláh Bertalanra, kilássa Ernőre, Pusoma Pálra, Radics Józsefre, Zómbó Józsefre és Bélára ki szabótt fegyházbüntetést helybenhagyta, Radics Kálmán ' ötévi fegyházbüntetését pedig néhyévre, Balázs Ernőné négyévi fegyházbüntetését háromévre mérsékelte, A felek a tábla Ítélete ellen semmiségi panaszt jelentettek be a kúriához. /MCT/KY, STEACHE GUSZTÁV L'Á. KIRÁLYI FŐÜGYÉSZ ÁLL/ POT/. JAVUL, - OKTÓBER • ELSEJÉN EL ÖREL AT ReT ó AN ÁTVES ZL Á BUD/ 1 PESTI FÖf' r GYÍ-'SZSÉ G VEZETÉSÉT, Strache Gusztávkor, királyi főügyészt a bddapesti kir. Ítélőtábla mellett müköda királyi főügyészség vez etőjét,mint emlékezetes, néhány héttel ezelőtt az egyik ausztriai fürdőhelyen sajnálatos baleset érte. k gondos ervosi ápolás eredményeképpen a királyi főügy ész' állapotában örvendetes javulás állott be, u£y hogy Strache Gusztáv dr. a közeli napokban már elhagyhatja a szanatóriumi ágyat. A budapesti királyi főügyészség vezetését. Strache királyi főügyész előreláthatóan október hó 1 én veszi át; ebben a tisztben addig Vargha József dr. királyi főügyész helyettesíti. /HOT/ Ky. PÁLFF BANKÁR MAS ODIK BUKÁSÁNAK BŰNÜGYE A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Pálfy Sándor első katasztrofális hatású bankbukása után, noha szűkebb körben., de ujabb' bankári tevékenységet kezdett s ujftbb' közgaz da sági szereplése is bűnügyi következményekkel járt. /; Pálfy-cég 1926-ban másodszor is megbukott és ennek nyomán százötvenné^ rendbeli sikkasz tás, kilenc rendbeli osalás büntette és t iz rendbeli uzsoravétség cimén erőéit •ellene váaax, a királyi ügyészség. A vád kiterjedt a feleségére, született Dobsa Gabriellára is, mert a nyomozás ade.ts i szerint Pálfy több bankügy 1 eténéi maga Is közreműködött és részes abba. n,hogy Pálfy két ig fele súlyos károsodást szenvedett. Az ügyészség védet omolt azon eiimen is Pálfy Sándor né ellen, hogy mikor a férje súlyos anyagi zav o H-c közé kerü It és csődeljárás indult meg ellene, búr tisztában "olt a tényleges és a jogi helyzettel, a osődvagyon el51 még is különböző értékelcet elvont és azokat Siófokra szállíttatta. A büntetőtörvényszék Szemák-tanácsa elé került Pálfyék bűnügye és a, legutóbbi tárgyaláson kihallgatták Pálfy Sándor után a feleségét is, aki nagyjában ugyanúgy védekezett, mint a férje. Pálfy Sándor is azt hajtogatta kihallgatása során, hogy egyik vádpontben sem érzi bűnösnek magát, mert senkit sem csábitott arra,hogy vele üzleti kapcsolattá lépjen és önhibáján kivül s főleg azért,mert a saját adósai sem fizettek, kerü lt abba a helyzetbe, hogy hitelezői igényééit nem tudta kielégíti ni. Szerinte a bank az összeomlás pillanatában még mob él volt, de éppen ez ő letartóztatása miatt tornyosultak nehézségek a likvidáció elé. Pálfy Sándorné azzal toldotta meg ezt a védekezést, hogy ámbár általánosságban tudott férj e üzleteiről, a maga részéről közvetlen szer epet ezekben sohasem vállalt, k Siófokra szállított ékszer dere. és egyéb értékekre vonatkozólag Pálfy né azt a védekezést terjesztette elő,hogy ezek elszállítását jogosnak hitte ,mert ezek a holmik részben az ő, részben a férje sz mólyes tulajdonai voltak. A lefoglalt áruk jórészét különben ki is igényelte a csődtömegből ós két karkötőóra kivételével ezeket az értéktárgyakat vissza is kapta. i. vádlottak kihallgatása után a t örvényszék megkezdte a bizonyítási eljárást és ennek során a sértettek, illetve- tanuk kihallga" t á a át. /Folyt, köv . /M.
