Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/1
1931-09-09 [057]
Kézirat. öt ö d 1 k kiadás. Budapest, 1931. szeptember 3. XIII. évfolyam, 2 03 « szám.HÍREK í /Befejezték az Országos Lgyvédgyülést. Folytatás 1./ h. hitelezők védelmét tárgyaló bizottságba rí dr. 3 e r k o v 1 t 8 Zsigmond, dr. Bárdoly Sándor, dr. Fuchs Lajos, dr. Korányi Károly, dr. Berend 3éla, dr. Bárdos Benő, dr. Kálmán Ödön és dr. V/agnor György előterjesztései Itán dr. V a r a n n a i István azt hangoztatta, hogy hiteléletünk egyik legsúlyosabb zavara n kamatkérdés rendezetlensége* Áz uj kamattörvény csupán az elvet szögezze le - hangoztatta - és a megengedett sz ázalók mértékét időnkint kibocsátott miniszteri rendelet szabály3ZZa. Ez a bizottság azt a határozati javaslatot hozta, hogy r hitelező jogi vélelmet érdeklő kérdéf ben a vándorgyűlés a védelemnek at eddiginél hatékonyabb és intézményesebb kiépítését sürgősen szükségesnek tartja* mert ez a kötelezettségeit teljesítő adósnak és a közhitelnek érdekében szükséges. Kivonatos a hitelbiztosítékok jogi lehetőségének intézményes kiépítése, a tulajdonjog fenntartása és ingó jelzálog intézményes sznb ályozása* Kívánatos az igényperek szabályainak a forgalom biztonsága érdekében való reformja, A fizetésképtelenségi jog egységesítésével kapasólatban ann°k súlypontja a sürgősen reformálandó csődeljárásra helyezendő át. Végül, hogy a fizetésképtelen adóssal szemben az eddiginél súlyosabb megtorlások létesítendők. - • '-dl .e A rendkívüli érdeklődéssel kisért és ' K y u 1 ás z y János elnöklete alatt működő, valutáris kérdésekkel foglalkozó bizottság dr. 5 ö rl.g Frigyes és dr. í o 1 1 á r ' László előadó referátumai után azt a határozatot hozta: - A bizottság felkéri "z Országos égyvédszövetség elnökségét, hogy "z r, rany pengővel és ajkülföldi fizetési eszközök forgalmával kapcsolatban lefolytatott tárgyabmás' anyagát emlékiratban dolgozza fel és azt juttassa, el illetékes helyre. Egyszersmind lépjen haladéktalanul érintkezésbe a Z érdekelt egyesületekkai, hogy a jelen alkalommal még eléggé le nem tárgyalt ^kérdéseket azokkal együttesen megtartandó szaktanácskozásokon tegye megvitatás tárgyává, A szakbizottságok által a teljes ülés elé terjesztett javaslatokat .a teljes ülés mind egyhangúlag elfogadta. A szakbizottságok három napon keresztül folytatták tanácskozásaikat és csak az önálló előadások tartamára függesztették "fel tanácskozásaikat., A már knza.lt előadásokon kivül önálló előadást tartottak a kongress zuson, Dr. K r a m e o Emil a Budapesti 'gyvédi Kamara ügyésze "Az ügyvédi etika és a gazdasári viszonyok" cimmcl tartott előadásában rámutatott arra, hogy az erkölcsi szabályok térben és időben változnak csupán, csak kivételes erkölcsi tételek bÍrnak az állandóság jellgévol. Épp ezért teoretikusan felvethető az a kérdés, hogy vájjon agazdasá, i viszonyok romlására és különösen az. ügyvédi kar katasztrofális helyzetére me :ivánhato-e az ügyvédség tagjaitól az a magas etika, melyet az évtizedek során az ügyvédi társadalom kötelezően felállított és amelyet a fegyelmi bíróságok az egyes ügyyódektc a fegyelmi bíráskodás segélyével kikényszerítőnek. Utalt arra, hogy a kizáró, lagos félképviseleti jog csak addig, követelhető az ügyvédség részére, amig az ügyvédség a fegyelmi bíróságok által garantáltan, tag ja iv"l szemben a magas abb erkölcs követelményei megkívánják. Fr. Vészi Mátyás "Kártérítési problémák" címmel tartott előadást és itt rámutatott arra, hogy az ügyvédi hivatás legjelentősebb!! az "alkotás" még, ma is mennyire tág teret a birói gyakorlatnak életkövetelményei és a méltányosság Irányában való fejlesztése terén. Példákkal illusztrálta, hogy eme szük jogterületen a kártérítések során esetek egész tömegében magván a lehetősége uj jogi irányok kiépítésének, Dr, G e ő c z e Bertalan a nemzetközi jog uj problémáiról tartotta elő'-dást. Ismertette azt a befolyást, "melyet n békeszerződések a kisebbségi szerződések a nemzetközi jogtudományra gyakoroltak. Szerinte uj A nemzetközi jog nincs, de vannak megoldandó uj t robléniák és ezek között leg/'. fontosabbak a nemzetközi viszélyok'békés elintézési módjai körül felmerült kérdések. If. dr. B a I á z s Dezső az uj krlminálpszichológióról tartott előadásában kifejtette, hogy a. büntető igazságszolgáltatásnak állandó aktuális problémája, hogy milyen állást foglaljon el a bűnözővel szemben és hogy a büntetés milyen eszközökben éri el legtökéletesebbnn " kitűzött célt. /Folyt,köv./