Magyar Országos Tudósító, 1931. június/3

1931-06-22 [056]

Egy osti lap ma feltűnő b eállitásban közölt tudósítást arról, minthogyha Szegeden az egységespárt aláírási ivein sorozatósan szerepeinek olyan aláírások is, amelyek'szerinte nyilvánvalóan csak tudatos hamisitá&D utján kerülhettek az ivekre. Ezzel a tendenciózus közléssel szemben a Mae

ar Országos Tudósító szegedi illetékes helyen érdeklődött az ügy lása felöl és «nnan a következő felvilágosítást kapta: Minden választásnál rendszerint előforduló és kivédhetetlenül visszatérő jelenség, hogy az ajánlási iveken pártkülönbség nélkül rendszerint olyan aláirásak'is' szerepelnek, amelyek tévedésből vagy jóhiszemű elírásból kör ültek oda. Ez a megállapítás vonatkozik a komány part listáira épen ugy, mint az ellenzéki partokéra és a szegedi esetben természetesen Eassay Karoly listáira is. Miután a választási biztos az egységespárt .' iveinek f e lülbirálását kezdte meg legelőször, természetes, hogy a hibák és tévédések megállapítása is ennél a listánál jelentkezik először. Nem szenved kétséget azcnBan az. hogy hxsonló jelenségek és tünetek fognak-mutált kőzni a későbbi átvizsgálás során az ellenzéki ajánláá iveknél is. Ez a választás technikájával és r z ajánlási rendszerrel együtt jáfcó olyan jelenség, amelynek ellensulyozá

s:\ra és jóvátételére épen a törvényes eljárást lefolytató választási Biztosok hivatottak. Ez a korrekció nemcsak Szegeden, hanem mindenütt máshol is szabályszerűen bekövetkezik és épen ezért valóbaj. érthetetlen és indokolatlan is az illető délutáni lapnak afelett való izgalmi., hogy a benyújtott ajánlási iveken szabálytalan aláírások is szerepelnek. Ebből senkire semmifele hátrány vrgy kár nem származhatik. Gondoskodik erről a törvény és gondosk odik az a pártatlan eljárás, amely, mint fentebb is jeleztük, hivatott arra, hogy ezeket a vi. . .ásságokkt kígyómig!ja és megszüntesse,