Magyar Országos Tudósító, 1931. június/3

1931-06-30 [056]

Kézirat. ^ Negyedik kiadás. Budapest, 1931. junius 30. Jtí/ XIII. évfolyam, 145. szóm.-' FOLITIKA. NEM BEFOLYÁSOLTAK A VÁLASZTÓKAT A BIHHRMEGYEI VÁLASZTÁSOKON; A Biharmegyoi választásokkal kapcsolatban különböző hírek jelentek meg, amelyek arról szólottak, hegy egyes ellenzéki jelöltek azért buktak el a választáson, mert a hatóság befolyásolta a választókat. A hírekkel szemben beavatott helyen a következőket jelentetteiák ki: -A biharmegyei választásokkal kapcsolatban a valósággal homlokegyenest ellenkező, tendenciózus tudósítások jelentek meg. Igy nevezetesen a cséfai kerületre vonatkozóan olyan megállapítások történtek, mintha Tildy Zoltán választóit a záróra korai kitűzésével megakadályozták volna at ban, hogy szavazataikat leadhassák. A tényállás az, hogy a választás elnök-e a záróra kitűzésekor a Tildy párt bizalmi embereivel jegyzőkönyvet vett fel, amelyben a bizalmiférfiak maguk elismerték, hogy a Tildy-pártnak már egyetlen szavazója sincs és csak mikor ez a hiteles megállapítás megtörtént, akkor tűzte ki az elnök a zárórát. Az az állítás pedig, hogy déltájban a Tildy-párt közel ezer szavazattal vezetett, egyszerűen nevetséges, mert hiszen a választási adatokból kitűnik, hogy az egész választás alatt egyetlen olyan momentum sem fordult elő, amikor a Tildy-párt a legkisebb szavazatmennyiséggel is előnyben lett volna az egységespárt jelöltjével szemben. - A biharmegyei szalárdi kerületre vonatkozóan Nagy Lajos független kisgazda bukását azzal akarták Indokolni, hogy Nagy Lajosnak mintegy 400 szavazója a tendenciózus közlés szerint nem tudott a szavazóküldöttsége elé járulni. Megállapítható a választási jegyzőkönyvek hivatalos adataiból, hogy a szalárdi kerületben 2005-en szavaztak le, a kerület 2300 választója közt>t . Már ebből is kitűnik tehát, mennyire nem helytálló az az állítás, hogy Nagy La^os négyszáz szavazója nem szavazhatott. -Általában ezek a vádaskodások és panaszok jólismert velejáró jelenségei minden választásnak ós természetes, hogy a bukott jelöltek saját vereségük és kudarcukat magyarázni óhajtják, hogy ezzel leplezzék sikei telén kísérleteiket. Olyan vád ls elhangzott, hogy a független kisgazdapárt két vezetőemberét Vas3 Sándor pártigazgatót és Gruber György ügyvédet, akik a cséfai kerületbe érkeztek Tildy támogatására, a csendőrök letartoztstták. Ez a letartóztatás valóban megtörtént és pedig azért, mert amikor a hatósági közegek a két urat, akik idegenek voltak, igazolásra szólították fel, minden Igazolást a leghatározottabban megtagadtak és visszautasítottak, ugy, hogy a csendőrök kénytelenek voltak az illetőket előállítani és Igazoltatásuk a főszolgabírói hivatalban történt meg. Az igazolás után természetesen szabadonengedték őket, de elkerülhették volna azt, hogy a szolgabírói hivatalban kelljen igazolni magukat, ha azonnal eleget tesznek a hatóság felszólításának, Igazolják magukat és nem lépnek fel a hatósággal szemben agrossziv módon,/MOT/Min, G. ^-N P