Magyar Országos Tudósító, 1931. június/3
1931-06-24 [056]
— •ELITÉLTEK ív MŰSZAKI ÉS ÉPÍTÉSI VÁLLALJS! VEZJiTÖIT, k büntetőtörvény szék Flórián-tanácsa ma hirdetett Ítéletet abban a. caalási bűnügyben, amelyben Dezséry Bachó Zoltán, Klebelsberg Jenő és Laykauf Lajos, a Műszaki és Építési Vállalat igangatói, továbbá Juhász Gyula tisztviselő, Komáromi József épitősmester és Hollós Pál építőmester voltak a vádlottak, A vád szerint Hollós Pál 1927-ben Műszaki és Építési Vállalat néven tőke nélkül alapított egy vállalatot s amikor a vállalkozás összeomlás előtt állott, és bűnvádi feljelentések mutatkoztak a láthatáron, Hollós Pál átadta a vállalatot Baohó Zoltánnak, Klebelsberg Jenőnek, Laykauf Lajosnak és Juhász Gyula nak ós odébbállott. Az uj vezetők sem tudtak haszonnal operálni, követve Hollós módszerét, egész sereg óvadékos alkalmazottat vettek fel és az óvadékokat el spekulálták, A királyi ügyészség a nyomozás befeje zó se után sorozatos csalások büntette cinén emelt vádat és a több napig tartó tárgyalás után ma hozta meg a büntető törvény s zék Flórián tanácsa az Ítéletet, amoly szerint Bachot egyévi, Klebelsberg Jenő 1 :; hathatvl, Juhászt nyolchavi börtönre Ítélte, e többi vádlottat viszont,. minthogy bűnösségük nora volt megállapítható, felmentette az ellenük emelt vád alól. Laykauf szökésben van, tehát az 5 ügyét és Hollós ügyét is elkülönítették. Az Ítélet ellen egyébként a felek felebbezót't jelentettek be. /MOT/ M. KÉNYSZER EGYEZSÉGEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a kónyszeregyezs égi eljá rást: - Patak Zslgffiondnó született Kohn Berta /Vilmos csás zdr-ut 24/ teiil és szövöttŐrukereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Farkas Gyu:a dr. ügyvéd; - Rusznyák Dávid /Király-utca 21./ bejegyzett rőfösárukéraakedő cég és ennek tulajdonosa: Rusznyák Dávidné született Weisz Ilona v ellen. Vagyonfelügyelő Kertész Zsigmond dr. ügyvéd; - követelések bejelentése az első ügyben julis 13-ig, a másodikban július 14-ig az oHE-nél. - Gelel Vilmos _ /Andrá • sy-ut 43./ rövid 7 szövö^o, férfi és női dívatárukereskedő cég kény szeregyezségi ügyében a szavazás megismétlésére a törvényszék július 6-án, délelőtt 11 órára tűzött ki tárgyalást Mészáros Béla dr, törvényszéki biró elé, /MOT/ -—ÍTÉLET A KCMMNNISTA BÜNÍ'GYBEN. A bűnt etötörtényszék Szemák tanácsa több napja tárgyal már egy nagyobbszabésu kommunista bűnügyet, A mintegy 35 vádló ttas ügy" köz épp ont-* jéban Schönmann László magántisztviselő áll, aki amikor a földalatti szervezkedés vezetőit letartóztatták átvette a vezérkedett, de utóbb .megszökött, ugy, hogy ezen a tárgyaláson már csak az aL xe zerek és a kisebb szerepet játszó munkások szerepeltek. A vád szerint ezek az emberek titkos nyomdákat tartottak fenn és főleg Rákoskeresztúr környék két árasztották el bolsevista propaganda iratokkal, de egyébként is az állam és a társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására * törekedtek. A bizonyítási eljárás befejezése és Traeger László dr, kir, ügyész felszólalása után Szemák Jenő dr. tanácselnök kihirdette a törvényszék Ítéletét, amely szerint bűnösnek mondotta ki Schömmann László az állam és társadalom rendjének erőszakos felforgatáséra irányul.ó büntei tben, de a büntetés kiszabását - a vádlott távoliévén - mellőzi „ Bűnösnek mondotta Képes Imre és vádlottáésait vétség címén és ezért Kepe a egyévi éskéthónapL. Lehota Istvánt egyévi és nyolchónapí, Sohillinger Lászlót nógyhónapl, Guttmann Antalt nyolchónapi, Bartók Sándor és Kollár Jánost egyenként hathónapi, S z e keres P f 'lt és Zöld Andrást egyenként tlzhónapi, Schultheisz Pált nyolchónapi, Tasnák László, Zöld Jánost,, Szekeres Jóhsefet és Feja Istvánt egyenként éfthónapi, Kapitány Pált pedig négyhónapi fogházra itelte el, p többi vádlottak ennél ífl kisebb fogházbűntttést kaptak. /MOT'./Ma .
