Magyar Országos Tudósító, 1931. június/2

1931-06-15 [055]

g ^ _ Budapest, 1931. június 15, XIII. évfolyam, 132. szám. '•• TUDOMÁNY A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA II. OSZTÁLYA ma délután felolvasó ülést tartott, amelyen P a u 1 e r Ákos elnökölt. A 1 d á s a y Antal rendes tag "A német zsidóság koronázási adója III. Frigyes idejében" cimü dolgozatát olvasta fel. A Zsigmond császár é? Albert király alatt a német zsidóságra kivetett koronázási adó ' III* Frigyes idejében kétizben került kivetésre. Első" izben az aacheni , koronázás alkalmából 1442-ben, másodszor a csáazárkoronázás után 1452-ben. Mindkét alkalommal az adó vagyonadó jellegű volt, s az adó a vagyon egyharmad, részét tette ki. Az adó kivetése és behajtása céljából e. birodalmat körzetekre osztották fel, melyek álén adómegbizottak álldttak. Legtöbb adat Müihausen, Erfurt, Magdeburg, valamint egye3 Rajna-vidéki területekre vonatkozóan maradt fenn. Az adó nagyságát illetőleg csak egyes adatok maradtak meg, Így ismeretes, hogy Erfurt 5800, Regen3burg 5000 forintot fizetett, Müihausen,-melynek zsidóit az adó le nem fizetése miatt birodalmi ótokkal is sujtották,—végül iá 600 forintot fizetett, mig a többi városok zsidói 200-600 forinttal adóztak. Mindkét adóakciót Frigyes idejében lanyhán kezelték, ami arra vezethető vissza, hogy ekkor nem Wein3bergi Konrád, a birodalmi főkamarásmester vezette az akciót, mint Zsigmond és Albert idejében* Ezután Fehér Géza egyetemi magántanár, aki a szófiai magyar királyi követs'gen teljesít szolgálatot, mint vendég "A bolgár-töríJk kultúra magyar vonatkozásai" cimü értekezését olvasta fel. Hangoztatta, hegy a bolgárokról és a magyarokról az volt az általános vélemény, hogy rabló nom-dokként jelentek meg, s előadásában bebizonyította, hogy nem voltak nomádok, hanem ős idők óta letelepült földművesek és állattenyésztők. A bolgárok és más népek hatása alatt művelődött magyarok pedig az 03Í nomád kultúra értékes örökségét hozták magukkal, de már régóta nem folytattak igazi nomád-életmódot. Hogy a bolgárok éa magyarok Európa kellŐ3 közepén állandó,virágzó, fejlődő és máig is fenmaradt államot tudtak alkotni, C3ak azzal magyarázható meg, hogy uj hazájukba már a földmüvelés Ó3 állattenyésztÓ3 ismeretével és gyakorlatával jöttek. Előadásában vizsgálta a források értékét, ismertette a határsáncokat, sáncvárakat, majd a kőépítmény^

1 ket. Egyes bolgár leletek teljesen azonosak a honfoglaló magyarság korából származó leletekkel. Egyezők a kengyelek, ásóvégek, kardhüvelyvégek, ruházatok. Egy bolgár-török slrszobornak háromágba font haja van, 3 ugyanezt tudjuk a pogány magyarokról is. Egyező volt a vallásuk é3 ugyanigy a haditaktikájuk. Miután a magyarvonatkozásu emlékek azonosak a bolgár emlékekkel, a nagyobbtömegü bolgár anyagból értékes következtetéseket lehet vonni a magyarokra is. Megállapította, hog7/ sem a bolgárok, sem r magyarok nem voltak nomádok, amikor európai hazájukba jöttek. Mindkét előadásért P a u 1 e r Ákos mondott köszönetet./MOT/B POLITIKA VÁLASZTÁSI HÍREK. AZ Egységes Párt budai szervezetei több gyűlést tartottak vasárnap, amelyeken nagy lelkoaedéseef kimondották, hogy a párt listájának győzelme érdekében a legszélesebb körű agitációt fejtik ki. A Balta-féle vendéglőben a várbeli szervezet ünnepelte Kozma Jenőt, Petracsek Lajo3t, Andréka Károlyt és Szombathy Kálmánt, a párt jelöltjeit. Itt G y u r m a n Jenő dr,, S z u c h y László dr., L.a n g s c h József, Hegyi Károly dr, és W e b e r Sándor köszöntötték a listavezetőket, (\ akik azután megjelentek a Pálffy-vendéglőben, a Zugligeti Daloskör ostó* r-j lyén, majd a villamosvasúti alkalmazottaknak a Szép Ilonában megtartott V gyűlésén. Mindenütt Kozma Jenő és jelölttársai nagyhatású beszédekbon kifejtették programjukat, Bethlen István gróf célkitűzéseinek támogatását és a dolgozó polgárság sorsán való enyhítést. /MOT/B. A'.