Magyar Országos Tudósító, 1931. június/2

1931-06-13 [055]

ÉRDEKEg PÖRÖSKÖDÉS A WENCKHEIM PALOTA KÖRÜL, '\ ' Wenckheim József gróf - min t ismeretes - néhány é wel ezelőtt eladta hatalmas Baross utcai palotáját Budapest Székesfővárosnak, kilenc ós félmilliárd koronáért, A palotából a székesfővárés közkönyvtárat esinált, A vételárból a székesfőváros illetékes ügyosztálya annakidején mintegy 4O.OOQ pengőt visszatartott, illetve ftem fizetett ki Wenckheim József grófnak, azzal a megokolással, hogy a adáB-vételi ügyletből ki-, felyóan felmerülő összes illetékeket az eladónak, vagyis Wenekhelm Jó n zsef grófnak kell kifizetnie és hogy ekörül valamiképpen baj ne származhassék, a főváros mintegy óvadékképpen tartotta vissza erre a célra az említett összeget, Wenekhelm József gróf azonban az összes kirótt és kötelező illetékeket a magáéból a rendes időkereten belül kifizette s igy visszakérte és visszakapta a fővárostól a 4o,ooo pengőt. Minthogy azonban a székesfőváros ezután a visszatartott pénz után kamatot nem volt hajlandó fizetni, - a gróf pörtindított a 4o.ooo pengő 12 százaié kos kamata,dzaz 16,6o7 pengő iránt. A polgári pört Wenckheim József gréiT"-^ nevében Gellért Pál dr. ügyvéd vitte, a székesfővárost pedig a pörben dr

c Krantz Károly fővárosi tisztiügyész képviselte. Az elsőfokon eljáró kir. törvényszék Wenckheim gróf keresetét elutasította, - arra való hivatkozással, hogy kamat csupán abban az esetben illetné meg a grófot, ha ezt szerződésben külön kikötötte volna, - egyébként a biztcáitékül visszatartott pénzösszeg után kamat nem jár. Az érdekes pör a budapesti kir, tábla elé került, amely beható tanácskozás után hozta meg mádodfoku Ítéltét, a tábla megváltoztat ta a törvényszéki Ítéletet és e felperes Wenckheim grófnak kamat elmén pengőt megítélt s csupán ' az ezt meghaladó követelésével utasította el a grófot. Az érdekes itólet megokoláséban a tábla rámutat, hogy a fővárosnak csupán 2oo millió koronát, vsgjis 16»000 pengőt állott jogában visszatartani, de ezt is csak kötbér cimén, nem pedig kincstori illetékek biztosítékául, A 16.000 pengő ugyanis arra az -setre szolgált volna kártérítésül a fővárosnak, ha 1927 május l-ig a gróf a palota lakásainak kiürítéséről nem gondoskodik. Minthogy azonban a lakások kiürítése a kérdéses időpontig megtörtént, 1927 május 1. után egyetlen pillanatig sem állott jogában a fővárosnak még ezt a 16,000 pengőt sem viszszacartania. Mindezek szerint Wenckheim grófnak joga van a 16,000 pengőt meghaladó összeg, vagyis 24,000 pengő után járó kamatokra, a viszszafcartás teljes időtartana alatt, - továbbá a 16,000 pengő után 1927május 1-óta járó kamatokra, egészen a kereset benyújtásának időpontjáig.. Minthogy ez az összeg - ötszázalékkal számítva, - amennyit a törvény engedélyez, -összesen 5932 pengőt tesz ki, ezt az összeget a tábla meg.. telte a felperes Wenckheim grófnak, az ezt meghaladó követe lósével azonban a felperest el kellett utasítania. Megítélt ezenkívül a tábla Wenckheim gróf ügy védjenek ossz esen 4oo pengő perköltségot is, /MOT/KY,