Magyar Országos Tudósító, 1931. június/2

1931-06-11 [055]

/A törvényhatósági tanács üléso. Folytatás,/ jte.--,;. •'.'!!#»!' !V t> ími *AJÍ •.••Í-A'H,' \''.„./*' Az. idegenforgalmi iroda ügyében beadott polgármesteri előtér jedztés statisztikai adatokkal támasztja alá felállításának szükségességét, melyekből kitűnik, hogy Budapest a wieni idegenforgalommal szemben a kis távolság dacára lényegesen alulmarad, A törvényhatésági tanács az átalakítási munkálatokra, valamint a folyó évi fentartási költségeknek fedezetére megszavazna a kért £2.000 pengőnyi költsógösszeget 03 az iroda felállítására tett előterjesztést nagy tetszséssel, egyhangúlag elfogadta* A Ba tthyány-tórl vásárosarnok vendégl-őhely is égének bérleti ügyét táj»gy&lt4k ezutéii, A vendéglő helyiséget a tanács juniuí 16,-áfcól kozd-ödSen hat évi időtartamra az eddigi bérlőnek* Weidinger Ferencnek évi 1600 pengő hér-ért újból bérbeadtáj .. , Schuller Dezső tanácsnok referálta a bftíáionberónyi ozv. Fodor Zsigmondné-féle fürdőtelepnek gyermeknyaraltatási célokra való bérbevételi ügyét. Az előterjesztéshez dr« Révész Mihály szólott; nagy Örömmel járult hozzá,de felvilágosításokat kért a szóba jöhető renoválási kéltségekre nézVe. Schuller Dezső tanácsnok megnyugtatta Révészt, hogy a költsógösszeállitás a legszigorúbb szakértői vizsgálat alapján történt, Rassay Károly dr. nem helyeselte a főváros külön gyermeknyaraltatási akelov ját azzal az indokkal, hogy erre a célra régi ős bevált intézmények vannak. L i b e r Endre alpolgármester szolgált felvilágosítással Rassaynak ős ki jelentet te, hogy a fővárosi gyermeknyaraltatásnak az előterjesztésben foglalt megoldási módja sokkal előnyösebb. Utána Schuller Dezső tanácsnok statisztikai adatokkal igazolta, hogy a fővárosban mintegy 18.000 olyan gyermek van, aki okvetlenül rászorul a nyaraltatásra és éppen ezért szükséges, hogy a főváros, ezt a szociális kívánalmat kielégítse. A törvényhatósági tanács ezután magáévá tette a fürdőtelep bérbevételére vonatkoz•'- polgármesteri előterjesztést. A napirend következő pontja a székesfővárosi állat és növénykert igazgatói állásának végleges betöltése volt. A polgármesteri előterjesztés N á d 1 e r Herbert ideiglenes igazgató végleges megbízatását javasolta, minthogy, nevezett 1920, július 1-től már ténylegesen és megelégedésre vezeti az Állatkert ügyeit. A polgármesteri előterjesztéshez Révész Mihály, Láng Lajos, Kozma Jenő, Petrovácz Gyula. Rassay Károly és Wolff Károly szélt hozzá részben mellette, részben ellene. A félsz61a1 ásókra Borvendég Ferenc alpolgármester és S z e n d y Károly tanácsnok adtak . felvilágosításokat, ezután a tör vény hat.ós ági tanács hozzájárult Nádler Herbert véglegesítéséhez, azzal a kikötéssel, hogy amennyiben az üzemigazgatók szolgálati viszonyát vagy járandóságait bárdikor szab ályoznák, ennek a szabályozásnak köteles magát alávetni, A házinyomda részére beszerzendő Goebel-féle rotáció/jegynyomógép ügyében tett előterjesztéshez B r ődy Ernő ós R a s s a y Károly szólott. Mindketten ellenezték a gép beszerzését és kifogásolták a házinyomdának terjeszkedését. Révész Mihály ós Lázár Ferenc helyeselték a polgármesteri előterjesztést és azt hangoztaták, hogy a házinyomdára a főváros köziig az gátasának nagy szüksége van. A tanács a polgármesteri előterjesztést elfogadta, L/ Magáévá tette ezután^/a tanács a Szemes Ferench. számszóki igazgató illetményeinek szabályozásaügyében tett előterjesztést, A kerületi elöljáróságok által hivatalos eljárások alkalmával szedhető dijak és költségek ügyében tett előterjesztést szintén elfogadták, r\