Magyar Országos Tudósító, 1931. június/2

1931-06-12 [055]

2, torvenyaateki kiaaas, Budapest, 1301, június 1» • k LAFRAN*0-KUND FÉLE OKIRA TRAMISITÁSI ÉS CSALÁSI BÜNPÖR A TÁBLA ELŐTT. Á

llítólagos/ Lafranoo István magánhivatalnok és Rend Lajos/újságíró néhány évvel ezelőtt megvásárolták a Pázmány részvénytársaság és a Sorgum részvénytársaság keretét, vagyis a két részvénytársaság értékpapírjait,amely részvénytársaságok főképpen papíráruk adásával és vételével foglalkoztak. Az üzletet a társak közösen vezették, majd nem sokkal későbben Lafranoo István megbizta üzlettársát, Kund La jóst azzal, hogy a vállal kozás számára mintegy 15o millió korona őrtékü úgynevezett Kohl-fóle váj tókat számi toltas s cn le, A váltók les zárni tolta tása azonban Kund Lajosnak nem sikerült, mire a volt üzlettárs állítólag reáhamisitotta bizonyos váltókra Lafranoo István névaláírását s az igr hamisított váltók segítségével, összesen négr sértettől , együttvéve 25o millió koronát sikerült összeszednie, illetőleg fölvennie, Kund Lajos ezenkívül az egyik sértettnek eladta Lafranoo István telkének egy részét Is, anélkül,hogy erre üzlettársától megbízást kapott volna, A sértettek Kund Lajost ós Lafranoo Istvánt feljelentették ötrcndbeli csalás büntette dlmón; fcafranoo pedig feljelentette üzlattársát: Kundot tizenkilenc rendbeli okirathi misitás vétsége cimén, A budapesti büntetőtörvónyszék előtt megtartott főtárgyaláson Kund Lajos azzal v5dekv.zett, hogy a kérdéses váltókra jogában állott üzlettársa névaláírását rcávezetni o, minthogy Lafranco erre neki felhatalmazást adott. Lafranco István ezzel szemben azt állította, hogy a hamis váltók elkészítésére ó s bemutatására nem adott megbízást Kund Lajosnak. A bünt etőtörvónyszék Várady-Brenner tanácsa Lafranco Istvánt az ellene emelt vádak alól foka öntetté, ellenben Kund Lajost a terhére rótt csalások ós okirathamisitás ok miatt összbünt etésül másfélóvi börtönbüntetéssel sújtotta. Felmentette a törvényszék ezenkívül a bűnsegéd! bünrcszcssóg vádja alól azfe a három ügynököt is, akik a Kund-Lafranco .cég szolgálatából állottak ős mint ilyenek, állítólag közreműködtök a büncse lekmónyek vóghezvlt elénél, Az ügynökök felmentése már az első fokon jogerőre emelkedett, ugy hogy a királyi tábla eló csupán a kót fővádló tt, vagyis Eafranco ós Kund cselekményei kerültek másodfokú elbírálásra. A tábla Lehoczky-tanácsa egész napon at foglalkozott u bonyolult bűnüggyel, Sutoris Edgár táblabíró referátuma alapján, A táblai fulebbviteli tárgyaláson a közvádat Makkal íenő királyi koronaügyé szhelyettes képviselte, Kund Lajos védelmét Virágh Gyula dr,, Lafranco István védelmét pedig Székely Ernő dr. ügyvédek látták el. Végeredményben a királyi tábla Lafranco István felmentését jogerősen helybenhagyta, Kund Laj ost a tizenkilenc rendbeli okiratba ni s Itá s vádja alól szintén felmentette, ellenbon az öt rendbeli csalás bűntettében bűnösnek mondotta ki s ozórt összesen egyévi ós kótbónapi börtönbüntetésre Ítélte* A tábla Ítélete Kund Lajosra vonatkozóan is nyanban jogerőssé vált, /MOT/ Ky. — A TÁBLA NYOLC HÓNAPRA SZÁLLÍTOTTA LE A CORVIN ÁRUHÁZ TOLVAJÁNAK BÜNTETÉSÉT, Baranyai Márton sashalmi fodrász ez év márcJns 6-án Tóth Jenő sashalmi cukrászsegéddel együtt betért a Corvin áruházba s ott feltűnő módon, hosszabb ideig ólálkodott a szövetosztály közelében, Vógül Baranyai egy alkalmasnak látszó pillanatban a kabátja alá rejtett egy százötven pengő értékű nagyobb szövetdarabot s azzal gyorsan el akart távozni. Farkas József,az áruház szövető sztályána k vezetőbe azonban szemmsl kisérte a gyanúsan viselkedő embert, utána sietett, felelősségre vonta, majd hirtelen felhajtotta Baranyai Márton kabátját s az alatt megtalálta a szövetet. Baranyai Mártont a budapesti büntetőtörvényszéken vonták felelősségre s itt megállapítást nyert, hogy lopásért az utolsó tlz éven belül már két Ízben büntetve volt, A fodfász azzal védekezett, hogy a beszáraithatatlanságig ittas volt, amikor a Corvin áruházban a szövetlopást megkísérelte, Minthog y a zonban a vádlottnak ezt a vódek ezésót mi sem tá mogatta, a bíróság Baranyai Mártont lopás bűntettéért - rovott múltjára való tekintettel - egyévi börtönbünt etósre Ítélte, A bünsegódi bűnrészességgel vádolt Tóth Jenő cukrászs égődet a törvényszék a lopás bűn ..t ttének vádja alól bizonyítékok hiányában felmentette, A tábla Zel enkatanácsa most Tóth Jenő felmentését hí lybenhagyta, Baranyai Márton büntetését pedig nyolchónapi börtönre mérsékelte, A másodfokú Ítélet jogerős, /MOT/Ky. ——-