Magyar Országos Tudósító, 1931. június/2
1931-06-17 [055]
— - A KJHJZSY-ÜTCAI RABLÓMERENYLET BŰNÜGYE A TÁBLA ELŐTT. Ez év tavaszon targyalta a büntetőtHrvényszék Schadl-tanácsa a Klnizsyutcai rablómerénylőt bűnügyét. Ralink ás Mihály lakatos és Puskás Vilmos üvegessegéd, mint ismeretes, január 17-én este álarcosán berontotok a %nizay_utcai autógarázs irodahelyiségébe és Kerekes Erzsébet és Lichtsr J olán hivatalnoknőkre fegyvert fogva a kasszából kimarkoltak egy csomó pénzt, váltót és bonokat és a mintegy két és fél ezer pengő értékű holmikat a zsebükbe gyűrve, elmenekültek. A nyomozás csakhamar eredményre vezetett, néhány napon belül kézrekerült Pálinkás Mihály és Puskás Vil mos is, de ugyanakkor letart u z tatásba helyezték Puskás bátyját, Puskás Eertalen szabás egedet is, mert az a gyanú merült fel ellene,hogy a rab lott pénzről, annak származásáról tudva, ötvenhárom pengő ajándékot elfogadott. * A nyomozás befejezése ztán a királyi ügyészség a tettesek ellen rablás büntette, Puskás Bertalan ellen orgazdaság büntette és Somlai Anna gyári munkásnő ellen or-gazclatság."• vétsége cimen emelt vádat, a lány ugyanis a nyomozás adata i s zerint résztvett a lopott pénz elrej testben és kisebb ajándékodat is elfogadott. A büntető törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlottak beismerték bűnösségüket, Pálinkás elmondotta,hogy korábban a garázs szolgálatában állt és igy tisztában volt a helyi viszonyokkal s ami kor Puaká felvetette az álarcos rablá3 tervét, ő hamar ráállt, mert állás nélkül volt. Vallomása szerint Puskás Bertalan nem tuiott apénz lopott voltáról. Puskás Vilmos is beismerő vallomást tett, Puskás Berta lan azonban tagadta,hegy része lett volna a rablás előkészítésében, s et vallomása szerint azt az ötven pengőt sem ajándékba kaptay hanem a fivére azzal tartozott neki. A bizonyítási eljárás befejezése után a törvényszék Pálinkás Mihályt és Puskás v ilmost rablás bűntettébe n mondotta ki bűnösnek és ezért Pálinkást hatévi, Puskást négyévi fegyházra Ítélte. Puskás Bortalant orgazdaság vétsége cimén a törvényesek egyhavi fogházra Ítélte, de büntetését az els zenvedett vizsgálati fogsággal teljesen kitölv tettnek vette. S ora iai Annát bizonyíték hiányában felmentették az ellene emelt véd alol. A bejelentett Belobbezések alapján ma tárgyalta ezt az ügyet a királyi itélőbla Kállay-tanácsa . /Folyt.köv ,/M. -—PÁRVIADAL VÉTSÉGÉRT KÉTNAPI ÁLLAM<B">GHÁZRA TTÉLTEK EGY TISTVISELÖT. Simontsits László postatakarékpénztári tisztviselőnek az Országos Kaszi noísab afférja keletkezett Illésre Ferenc ny. alezredessel, az ügyből loJ vagias eljárás, majd párbaj lett, amely mult év január 19-én folyt le^' A páruajozó felek mind igylke kisebb sérülést szenvedett. Ebből a lovagié ÍJ ügyből kifolyóan még egy összetűzés, majd párviadal keletkezett, most már Márkus Emil ny, szövetkezeti igazgató és Simontsits között, Siirontsits volt a provokáló fél és a könnyű feltételek mellett lefolyt párviadal sorén Márkus sérült meg könnyebben. A párviadalok aj*.a'. ': Simontsits László ellen megindult az eljá,rás és a királyi ügyészség kétrendbeli párviadal vétsége cimén adott ki teádiratot. Az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Kovács Miklós ta * nácsa. Simontsits azzal véd kezett, hogy olyan súlyosak voltak a vele szemben elhangzott sértések, hogy,.,békés uton nem lehetett az ügyet elintézni, minthogy pedig a honvéd parancsnok S2abad folyást engedett a fegyveres elégtételnek,ő is kénytelen volt alávetni magát az elintézés emo formájának, A bizonyítási eljárás lefolytatása után Vudy Oszkár dr. ügyéi sógl alelnök vádinditványa alapján a törvényszók bűnösnek mondotta ki Simontsits Lászlót a kétrendbeli párviadal vétségében és ezért kétnapi államfogházra Ítélte. Az Ítélet jogerős, /MOT/'SY.
