Magyar Országos Tudósító, 1931. június/1

1931-06-03 [054]

/A főváros törvényhatóságának közgyűlése. Folytatás,/ L a m o t te Károly dr, pénzügyi tanácsnok ismertette az ülés további folyamán az 1031. évre fentartandó költségvetési hitelek, a rendkívüli kiadások fedezésére igénybeveendő pótb/ltel és az 1030. évi fővárosi zárószámadás ügyét. Elnöki indítványra a közgyűlés ugy határozott hogy a tárgysorozatnak ezt a három pontját együttesen fogja letárgyalni. Egyetlen szónok iratkozott fel, B 1 a s k ó Artúr személyében. Véleménye abban csúcsosodott ki, hogy a székesfőváros egész gazdálkodása antiszociális Jellegű, Ennek bizonyítására példákat hozott fel és különba en az1 nehezményezte, hogy az amugyis szükreszabott terjedelmű útépítési prograramot sem hajtották végre. Az általa előadott okoknál fogva nem fogadta el az előterjesztést,. Az elnök ezután szavazást rendelt el a kérdésben, melynek során a közgyűlés nagy többsége mind a három cimet magáévá tette, V a J n a Ede tanácsnok ismertetésében a Vásárpónztár lt29 és 1930, évi üzleti számadásának megállapítása következett. A baloldalról Horovitz Gábor beszélt, Keserű szavakkal bélyegezte meg azt a tervet, hogy az általános nyomor idején a főváros 3,300.000 pengős üzleti veszteséget és kamatokat fizessen. Éveken át nem tudták megállapítani, hogy tulajdonképpen ki okozta a veszteségeket. Elismeri, hogy a jelenlegi igazgatóság blzalomre.méltóan és becsületesen dolgo* zikj ez azonban mégsem garancia jövőre nézve, A mtlttaj foglalkozva annak a-meggyőződésének adott kifejezést, hogy a pagyarányu veszteségért a felelősséget azoknak koll viselni, akik a veszteségek keletkezésének időpontjában, 1024-ben a Városházán uralmon voltak. Követeli, hogy a régóta húzódó vizsgálatot a legszigorúbban és a leggyorsabban fejezzék most már be, hogy végre tisztán lehessen látni, tulajdonképpen ki a ludas, és ki a felelős. Dr, Cs e lényi Pál szintén a legerősebb szavakkal kelt ki a Vásárpénztár multbani gazdálkodása ellen és kijelentette, hogy a-: hozzánemértés olyan fokán állott az intézet, ami teljességgel példátlan. Ennek az üzletnek politikai felelősségét kutatni nem tartja célravezetőnek, kijelenti azonban, hogy a felelősségrevonásnak igenis meg kell történnie az akkori Igazgatósággal és a felügyelőbizottsággal szemben, Ó' is, pártja is azon az állásponton vannak, hogy a vizsgálatot a lehető legsürgősebben be kell fejezni. Nem hajlanűó elfogadni azt a magyarázatot, feogy a 3,3 millió pengő veszteség aft általános dekonjunktúra következtében állott elő, Sem teheti ezt annál az oknál fogva, mivel ugyanakkor másik 40-45 pénzintézet élt . - ugyanabban a válságban és mégsem történt egynek sem hasonló baja, mert mindenekfelett szom előtt tartották az üzleti életben köteles gondosságot, A Vásárpőnztárnak éppen az volt a legfőbb hibája, hogy szigorúan vett hatáskörén túlmenve, kautélákat, gondosságot semmibe som véve, fedezet nélkül szórta ki a pénzt. Bár az uj igazgatósággal szemben jó véleménnyel van, mégis kénytelen a jövőbeni működÓ3t aggodalommal nézni. Éppen ezért mindenekfelett azt kell hmgsulyoznia, hogy a Vásárpénztár egy jottányival se léphesse tul eredeti monopolisztikus korlátait.. Teljesen egyetért Horovitz Gáborral a vizsgálat kérdésében is, az előterjesztést azonban, mint ultima rációt kénytelen elfogadni, kéri azonban, hogy a felelősségrevonás kérdését határozott szavakkal tisztázzák a veszteségátvállalásnál, éa egyben szögezzék le azt is, hogy a jövőben a főváros semmiféle veszteség viselésére nem :hajlandó, Dr, Lázár Ferenc, mint a vizsgálóbizottság tagja ^sjimertette ezután a vizsgálat eddigi lefolyását. A bizottságnak elsősorban azt kellett tisztázni, hogy a jelenlegi vezetőség megfelelő-e és csak másodlagosan foglalkozhatott a régebbi ügyekkel. A polgármester mindenben kezére járt a bizottságnak, kiküldte a tisztifőügyészt és a főszámvevőt, az ügyet azonban befejzni nem lehetett, inert Időközben a régi törvényhat és ági bizoti ság léte megszűnt és ezzel a. vizsgál'bizottság is elvesztette mandátumát. Elfogadja a polgármesteri előterjesztést és magáévá teszi Cselényi Pál javaslatát is, mert kívánatosnak tartja a. vizsgálat mielőbb i befejezését. /Folyt, kÖV »/