Magyar Országos Tudósító, 1931. június/1
1931-06-09 [054]
4. törvényszéki kiadás. fj^ Budapest, 1931. június 9. — ZU ÁDÁM-CSIK ÜGY /Folyt .3. kiadáshoz./ Mások viszont annak a véleménynek adtak hangot a törvényszéki főtárgya láson, hogy Ádám tanárnak, aki a törvényes faktorok alkotmányos ténykedése fontán lett egyetemi tanár, jcga, sőt kötelessége volt állását elfoglalni és tisztán az ő elbírálása alá tartozott, vájjon respektálja** e a kinevezése nyomán fellépő hangulatot vagy som. Izgalmas részlete volt a főtárgyalásnak Hosszú Kálmán egyetemi hallgató kihallgatása. Hosszú Kálmán volt az, akihez Ádám professzor ismételten kérdést, sőt kérést intézett,hogy nyíltan számoljon be arról, honnan kapta azt a pénzt, amelyet néhány szegényser su egyetemi hallgató között reá való hivatkozással kiosztott. Hosszú Kálmán csu pán annyit volt hajlandó kije 1 entenlyhogy megbízója nem Ádám professzor volt, az Illető nem is Ádám professzor környezetéhez tartozott, de minthogy becsületszava köti-, az illető személyét nem hajlandó megnevez nl. Mikor Hosszú Kálmán Töreky elnök, az ügyész, a védő és Ádám professzor többszöri kérdésére sem volt hajlandó erre a pontra nézve vallomást tenni, akkor a törvényszék rövid tanácskozás után a törvényes következményekra való hivatkozással kötelezte a vallomástótélre. Hosszú Kálmán az ónba n ezuku tán aem vallott, mire a törvényszék el3b b száz pengő pénzbüntetés terhórel kötelezte a vallomásra, minthogy ezután is íegtagadtaa vallomástótelt, a törvényszék oly határozatot hozott, hogy Hosszú Kálmán az akkoriban végrehajtás alatt álló más üggyel kapcsolatos büntetésének kitöltése után is fogságban marad mindaddig, de legföljebb hat hónapig, amig erre akórdésro nézve vallomást nem tesz. Hosszú Kálmán ezután som volt hajlandó megnevezni azt a személyt,akit ől a kérdéses pénzösszeget kapta. A bizenyitási eljár's v eíejezése, Erődy Harrach Tihamf? dr, vád ée ^ntal István dr, védőbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondotta ki vitéz Csik Lászlót és Liszkal Weisel Lászlót sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében, ezért őket fejenként 2oo pengő pénz büntetésre Ítélte, az Ítélet végrehajtását azonban felfüggesztette., Á bejelentett felébb ezé sek alapján a királyi Ítélőtábla elé került az ügy, ahol a poranyag ismertetése és a perbeszédek elhangzása után a tábla v csi§ László dr, büntetését nég7 száz pengőre, Liszkai Weisel László büntetését pedig háxnmszáz pengőre emelte fel, de az Ítélet végrehajtását szintén felfüggesztette. Az Ítélet ellen a felek seranisógi panaszt jelentet tek be ós igy került az ügy a királyi kúriához, ahol mára tűzték ki ebben az ügyben a tárgyalást, /Folyt.köv/ M.
