Magyar Országos Tudósító, 1930. december/3
1930-12-30 [053]
A TÖRVÉNYS 2 ÉK FELMENTETTE, A TÁBLA PÉNZBÜNTETÉSRE ITÉLTE A GONDATLAN AUTOBUS^SOFFÖRT. Dukás 2 István füs z erkereskedő néhány évvel e z előtt els z egödött Schindele György móri autobus z vállalko 2 ó ü 2 eméhe 2 ahol mint sofföri vizsgával rendelke 2 ő ember, a vállalat autóbuszait ve 2 ette. 1928, március 13-án Dukás 2 a vezetésére bi z ott autobuss z al a móri vasúti állomásról a kö z ség felé igyekezett. A hatalmas gépkocsi ütkö z ben s z emoetalálko z ott egy egyfogatú s z ekérrel, amelyen Aki Mihály és Aki Ferenc móri ga z dalkod ók ültek. A z egyik Aki már mes z iről integetett ostorával Dukás z nak, hogy térjen ki, a éofför a z onban a gépkocsival továbbra is egyenas irányban haladt és a z t sem meg nem lassította, sem pedig meg nem állott. A z Aki fivérek kocsijába fogott ló a z autóbusz erős kattogásától megijedt, megbokrosodott, a s 2 @keret a z uts z éli árokba rántotta, a 2 Aki fivérek ki z uhantak és Aki Ferencnek a z egyik lába eltörött. Bukás 2 István sofför ellen gondatlanságból oko z ott súlyos testisértés vétsége elmén indult meg a büntetőéi jár ás, a gépkocsivezetőt a 2 onban a székesfehérvári törvónys z ék a 2 ellene emelt vád alól kellő bi z onyitékok hiányában felmentette, Igazoltnak vette ugyanis a bíróság, hogy a balesetet a z Aki fivérek magatartása idé 2 te elő, akik a s z ekérrel a 2 úttest szabálytalan oldalán ko z eledtek ós e z en kívül kissé illumináltak is voltak. 1 tábla Kállay-tanácsa e 22 el s z emben megállapította a vádlott 3offÖr gondatlanságát, akit e z ért 40 pengő pénzbüntetésre itélt, A másodfokú Ítélettel s z emben a vádlott semmiségi panass 2 al élt,/M0T/KY HAMIS TANULÁSÉRT PRÓBÁRA-EOCSÁJTÁSRA ITÉLT / T/BLA EGY FL. T1LK0RU ME2 ÖGA^D #S ÁG ICSEL ÉDET . B. István tis z aujfalusi me z öga z dasági cseléd Faragó Illésné vagyonos tis z aujfalusi kisbirtokosnő s z olgálat ában állott, kanás 2 ! minőségben. Néhány, évvel e 2 előtt Faragó Illésné és z revette, hogy a liba állománya rohamosan fogy, Megbi z ta e z ért a 2 akkor 18 éves kanás z fiut, kis érje figyelemmel a libáit. H. István néhány nap múlva jelentette asszonyának, hogy a s z emével látta, amikor G, Er 2 sebet libapás z torleányka Faragó Illésnének 22 libáját elhajtotta, sőt a kislány e 2 t a müveletett kevés idő múlva megismételte és és ugyana 2 nap ujabb libákat hajtott el Faragóék tanyájáról, A kin libapasztonlányt feljelentették és a kecs keméti törvénys z ék - H. István koronatanú, perdöntő vallomása alapján kétrendbeli lopás vétségéért s 2 igoru dorgélásra itélte. A liba-eset után suttogni ke 2 dtek a tanyákon: H. István hamis tanúvallomást tett és igy ítélték el a libapás 2 tor leánykát., .Mos t már a kanás 2 fiu ellen Indítottak büntető eljárást és fiatalkorú H. Istvánt a kecskeméti kir. ügyés z ség hamistanu z ás vétségével vádolta. E 2 t a bűnügyet is a kecskeméti törvénys 2 ék tárgyalta le, A főtárgyaláson a vádlott fiu a z t vallotta, hogy Faragó Illésné birta rá a hamis.tamu2 ásra, a zz al ? hogy ünneplőruhát ós inget igőrt neki, ha kideríti a 11balopasokat es terhelő vallomást tes 2 G, Er z sébet ellen,"A 2 ünneplőruhát a z onban - momdptta s z emrehányó tekintetett vetve Faragónéra a vádlott - mai napig sem kaptam meg!" A súlyosan terhelő tanúvallomás alapján a kir- ügyés 2 ség Faragó Illésné ellen is vádat emelt és a jómódú ass z onjrt hamistanu z ás bűntettében való felbnjtói bünrés z eséggel vádolta meg. Faragóné kétségbeesetten tiltako z ott a súlyos vád ellen és védekezésében a 2 t hango 2 tatta, hogy a kérdéses öltönyt és a z inget nem ilyen alacsony okokból Ígérte H. Istvánnak, hanem a z ért, mert a kanásZfiu a nyári aratómunkalatoknál Is scgédke z ett. Minthogy Faragó IIlésnével s 2 emben a vádlott terhelő vallomásán kivül semmiféle más bizonyíték nem merült fel, - a kecskeméti törvényszék a kisbirtokoanőt a 2 ellene emelt vád alól biZ 0 nyitékok hiányában felmentette. Ellenben beigazoltnak látta a birósóság H. István bűnösségét, akit hamis tanu 2 ás vétségéért a fiatalkorúak fogházában eltöltendő 3 hónapi foghá z bünteté© re ítélt. A tábla Harmath tanácsa most a kanás z fiura kirótt s 7 abadságves z tésbüntetést ugyheve 2 ett próbára-bocsájtásra változtatta át; Fara-
