Magyar Országos Tudósító, 1930. december/3

1930-12-30 [053]

F 0 V A R 0 S . (A LÉTREJÖTT) MEGÁLLAPODÁS A KQRMÁNYÉS A FŐVÁROS KÖZÖTT A KORHÁZI ÁPOLNI BIJAK KÉRDÉSÉBEN; Jelentettük annakidején, hogy a népjóléti minisztérium ós a főváros között közvetlen tárgyalások indultak meg a székesfővárosi köz­kórházak ápolási dijának régóta húzódó problémájában. A polgármester költ­ségvetési expozéjában is utalt ezekre a tárgyalásokra éa reményét fejezte .... hogy ez a megállap&dás sikerül, A fővárosra nézve annál Is inkább fon­tos volt az összbí?ng megteremtése;, mert a főváros büdzséjének stabilitása és egyansulya fügött jórészt attól, hogy a tíz éven át felgyülemlett hátra­lékot a népjóléti minisztérium, illetve a kincstár megtériti-e a főváros­nak, vagy sem. A tanácskozásokat a főváros részéről S 1 p ő c z Jenő pol­gármester vezette és a delegáció tagjai L a m o t t e Károly pénzügyi ta­nácsnok, N é m e t h y Béla közegészségügyi tanácsnok és S e b ő Béla főszámvevő voltak, mig a népjóléti minisztériumot S c h o 1 t z K-őrnél dr, államtitkár képviselte. Később a tárgyalásokba személyesen bekapcsoló­dott W e k e r 1 e Sándor dr. pénzügyminiszter Is, A főváros követelése három irányú voltj a közel tiz éven át felgyülemlett és a kincstárt terhelő ápolási ^díjhátralékok megtérítése, a kórházi ápolási dijak felemelése ós az országos be'tegépolásl alapot terhelő kincstári hozzájárulás összegének lényeges felemelése, A főváros ezeket a követeléseket nem tudta ugyan tel­jes egészében érvényesíteni, azonban az ügy érdekében mindkét fél messzemenő engedék^terységet tanúsított, ennek eredménye lett a most perfektuált megál­lapodás. Az első követelés az volt, hogy az ötpengős ápolási dijak alapján esedékes kincstári tartozásokat térítsék meg a fővárosnak. Ez az összeg kö­zös megállapítás szerint az elmúlt évek 3orán 14 és félmillió pengőre gyü­lemlett fel kerek összegben, aminek 9 megtérítését a népjóléti miniszter és a pénzügyminiszter együttesen vállalták is ugy, hogy ezt a hátralékot* havi 300,000 pengős részletekben fizetik meg a fővárosnak, A folyó év végéig esedékes ápolási dijakat, amelyek összege még pontosan megállapítva nincs, becslés alapján állapították meg éa ennek a megtérítését ugyancsak vállal­ta a népjóléti kormány, Elfogadta a kormány a fővárosnak azt a méltányos kí­vánságát Is, hogy a tulalacsonyan megállapított kincstári hozzájárulást a jövőre nézte hatmillió pengőben állapítsák meg, ebből az összegből az or­szágos betegápolási alapot terhelő szegény betegeket fogják gyógykezelni* Ne; 1-, jött létye megállapodás abban az irányban, hogy a kincstár térítse meg a fővárosnak a hivatalosan 5 pengőben megállapított, de tényleg 6 pengő 30 fillérre rugó ápolási díjkülönbözetet, valamint nem történt meg a döntés abban az irányban sem, hogy a közkórházak ápolási diját 5 pengőnői magasabb összegben állapítsa meg a népjóléti kormány. Ezeket a kérdéseket azonban, - ismételjük - a megállapodás érdekében a most lezárt tárgyalások anyagából ki is kapcsolták, A városházán a főváros részéről tanúsított nagyarányú en» gedékenység dacára is nagy megnyugvással vették tudomásul a megegyezés létre­jöttét, A tárgyalások során a népjóléti kormány azt a határozott óhaját fe­jezte ki, hogy a jövőben a székesfőváros olyan módon Intézze a közkórházak adminisztrálását és ugy történjék a költségvetés összeállítása, hogy további deficitek többé ne jelentkezhessenek, /.MOT/D. A KERESZTÉNY ELLENZÉK PETÍCIÓJA* A Frledrich István vezetése alatt álló keresztény ellenzék gártja dr. Tömösváry Tivadar utján ma. terjesz­tette az igazolóvála-'sztmány elé a lefolyt törvényhatósági választások el­len irányuló felszólalásét/ A petíció a IV. kerületi és a XIV. kerületi vála/sztást támadja meg. Aj petícióban a keresztény ellenzék hangoztatja, hogy a választáson döntő befolyást gyakorló szabálytalanságok és mulasztá­sok" mellett főleg azon alakulnak a panaszok, hogy a törvény kifejezett ren­delkezései ellen az ajánlók százait utasították vissza a választási bizott­ságok. "A törvény az ajánlás elbírálásához kifejezetten utasításokat ad ^ A választási bizottságoknak. Annál önkényesebb és érthetetlenebb tehát ezen (' /'bizottságok eljárása, amely szerint alkotmányjogról szó sem lehet'és tisz­jjM tán kegyeiktől függ az, hojgy a polgárok ezreinek törvényadta választójoguk. F meghagyatik-e vagy sem. Rendithetetlen meggyőződése a JFriedrich­' pártnak az, hogy a'válás zt ásókat megsemmisítik, amellyel ellenkező felfo­i. ' - a jogrendbe vetett bizalmát rendítené, meg azoknak a polgároknak, akiket áz ajánlás, és választás j ogétól megfosztottak."/M0T/D

Next

/
Oldalképek
Tartalom