Magyar Országos Tudósító, 1930. december/3

1930-12-20 [053]

TÖRVÉNYSZÉK. /3ekere3 István é3 gréf Zichy János féle per ügyének Ítélete. Folytatás*/ Biaonyitást nyert - hangoztatta az ügyész - hogy a vádlott a magas összegben megállapított perértékkel nyomást akart gyakorolni az alperesre, hogy egyezség utJán juttasson valamit a szegény]ogoh perlő felpereseknek és hogy igy,Ő is osztozkodhass ék sajét megbízóival az odadobott összegeni Grünhut Ármin. dr. azt indítványozta, hogy áliapltáa meg a fegybeírni bíróság a vádlott ügyvéd vétkességét és minthogy súlyos esetről van azó, tiltsa el félévre ügyvédi foglalkozásának gyakorlásától. S e k e r e 3 István dr. terjesztette elő ezután védelmét, Védőbeszédében rendkívül hosszan óa részletesen foglalkozott a fogalmi ügy előzményeivel éa azt hangoztatta, hogy az alappört a legnagyobb Jóhiszeműséggel indította meg é3 folytatta le Zichy Jáno8 gréf ellen. Hét Zichy gróf adott ekkor megbízást számára, hogy Zichy János grófot a nevükben beperelje, - éa mondotta - azt bizonyíthatja leginkább mértékletesaégét éa fegyelmezettségét, hogy nem indította meg mohón és kapzsian Zichy Janoa gróf ellen a hét gróf pőrét, hanem csupán egyetlen polgári keresetet tett folyamatba, Zichy Géza Edmund gróf nevében. A per tárgyénak értókét a biréságok hivatalból állapították meg; ebben a tekintetben aem vezette őt rosszhiszeműség. Felmentést kért. Hosszas tanácakozáa után hirdette kl Köveaa Béla dr. kormányfő tanáo.aoa elnök a fegyelmi biróaég Ítéletét, A fegyelmi biró8ég vétkesnek mon dotta ki Sekerea látván dr. ügyvédet, az ügyvédi tiazteaaég ellen elkövetett vétaég tekintetében és ezért a másodfokú büntetéssel: pénzbüntetéssel sújtotta, aminek összegét - tekintettel arra, hogy a vádlott kisebb fegyelmi vétségek miatt már ismételve büntetve volt, - a maximumban, vagyis ezer pengőben állapította meg. Az Ítélet megokolásában a fegyelmi bíróság rámutatott, hogy Sekerea István szinte minden lehető és lehetetlen módon erőltette az alapper értékének az igen magas összegben leendő megállapítását, A fegyelmi blréság gondos mérlegelés tárgyává tette azokat az elképzelhető okokat, amelyek Sekerestj; erre a szokatlan sürgető eljárásra bírhatták és arra a megállapításra jutott, hogy Se keres dtf, kizárólag azért kívánta mindenáron kikényszeríteni a magad perértéköss'zeget, hogy az alperes ilyen módon védelme előtér jea z teáéban a nagyösszegü bélyegilleték miatt akadályozva legyen és rá kényszerüljön arra, hogy a szegényjogon perlő felperesekkel egyezaéget kössön. jí,rre egyébként különböző Írásos bizonyítékok Í3 vannak. A hat havi felfcfüggeazté3t, mint a legmagasabb büntetést a fegyelmi bíróság a jelen esetben tulszigorunak vélte és ezért alkalmazásától eltekintett. A fegyelmi biróaóg Ítélete délután 3 órakor hangzott el./MOT/j KÖZSÉGI VÁLASZTÁSI HÍREK, A KERESZTÉNY KÖZSÉGI PÁRT XIV. KERÜLETI • ZUGLÓI PÁRTSZERVEZETE december 19.-én este tartotta az Angol-utcai párthelyiségében utolsó pártértekezletét, melyet a választók zsufo,. ásJf megtöltöttek. Igen nagyszámban jelentek meg a küzdelemben lemaradt pártokból megtért atavaz^ók. D r é g e 1 ; Dezső pártelnök gyujtóhatósu beszédében a Keresztény Községi Párt szervezetének fényes eredményét ismertette

; mely a szelvények 50 $-át eredményezte, mig az ellenpártok az alkalmazott erőszakos eszközökkel együttvéve 3em tudtafa ily eredményt felmutatni; amellett itt áerültek ki a legsúlyosabb visszaélések. Továbbá lelkes munkára, a siker reményében buzdította a polgárokat, Petrovácz Gyula beszéde után a szavazás technikai részéről tanácskoztak , majd a lemaradt ellenzéki pártok egyes csoportjai jelentették be tömeges csatlakozásukat, így B ö r c a Jézsef a Posta Járműtelep 120 frontharcos szavaz óinak, másQik a keresztény ellenzék, valamint a kispolgárok pártjának tömeges csatlakozását jelentették „ A párt várakozásén felüli eredményre számíthat, /MOT/B,