Magyar Országos Tudósító, 1930. december/2

1930-12-12 [052]

7« törvényszók kiadás, Budapest, 1930. december 12. —2U VÉR IMRE TAHUKIHAItLG&TÁSA. /Folytatás a 6-ik kiadáshoz./ Vér Imre tanúkihallgatásival cezdödött a mai folytatólagos' tárgyalás % amelyben a védőcsőre előzményeire és körülményeire vonatkozóan" adott felvilágosítást. A tanúvallomás szerint Vér Imre dr. Admeto Géza ügy­védet, a kivál- jogászt bízta meg kezdetben ügyeinek képviseletébőn ós a tárgyalasoks során sz:bakerült annak a szükségessége, hogy aa emberi jógákat védő ligával fel kell venni a kapcsolatokat, hogy Ilyen m .don ti3 2t áz ésra korüljön Vér Imrének szerepe. Admeto Géza dr. azonban nem vállalta a külfölddel val^ kapcsolat felvételét, mire Vér Imre ugy gonflolta, hogy helyesebb lesz, ha a demokrata párt vezérével, Bródy Ernő dr.-al veszi fel a tárgyalásokat és felkéri védelmének ellátásá­ra is, Br.'dy Ernő dr. vállalta is P. megbízatást, meg is latogatto a fogházban, azonban a védelem raunkájat ügyvédtársára, Zimmermann Géza dr.-ra bizta, aki át Is'vette ügyének képviseletét és a főtárgyaláson is ő mondotta a védőbeszédet, Zimmermam Géza dr. toljes elismerés mel­lett végezte munkáját, személye ellen nem volt kifogása, mindössze az keltett csal dást benne, hogy amire okkal számított, Br-'dy Ernő dr, nem kezdett akciót a demokrata párt támogatásával védelmére. Admeto Gé­za drJfc a legkivál-bb magyar jogászok egyikénak tartja és megtisztelte­tés volt részére, hogy vállalta az eljárás kezdetén a védelmét, a védő­csere mindössze az előbb emiitett véleményeltérés miatt és Brcdy Ernő részéről várt hathatós közbelépés érdekében törtónt. Vér Imre űri a járásbíróság vallomására megeskette. Fenyvessy Líszló dr, tanár volt a következő tanú", aki jó­barátja Vér Imrének és aki többször meglátogatta őt a fogházban. Tu­domása szerint Singer Oszkár lapszerkesztő ajánlotta Vér"Imrének,hogy Bródy Ernővel látassa el védelmét, A tanúi... WJL határozottan vallotta hogy Zimmermann ügyvéd személyével kapcsolatban semmiféle ügyvédi e­tika ellenes ténykedést nem tapasztalt. Singer Oszkár lapszerkesztő a veneton f lálkozott Br'dy Ernővel, akit táb eszélt arra" hogy vállalja el Vér Imre védelmét. BfMy erre bjajland ­1 volt. Később azonban ugy lát: szik nem találta opportunlsnak a védelmet vagy pedig nagy elfoglaltsá­ga akadályozta ebben, és ebből levetkezett, hogy Zimmermann Géza dr*-t bizta meg az ügyek tcvíbbi vitelével. A bizonyítás kiegészítésére vonatkoz., indítványokat a já­rásbíróság elutasította, mire a perbeszédekre került a sor. Zimmermann dr. kérte Admeto Géza dr. megbüntetését, mert szerinte olyan vádakkal illető az ügyv.di Kamarához intézett beadványában, amely ránézve sú­lyosan sértők ' és nem felelnek meg a val-Ságnak, Admeto Géza dr. vé­dője Storn Miksa dr. felmentést kér, mert szerinte bűncselekmény rem forog fenn, Admeto Géza dr. a végsz . jogán arra hivatkozott, hogy nem akart vádaskodás lenni a beadvány, csupán kötelességszerűen fél akarta hivni a figyelmet a szerinte nem egészen kifogástalan ügyszerzés körül­ményeire. A járásbir ság rövid tanácskozás után felmentette Admeto Gé­za dr ,-t a hatóság elítti rágalmazás vádja alój azzal az indokolással, hogy a beadvány nem tartalmazott vádalskodást, csupán felhívta az Ügy­védi Kamara figyelmét a védőcsőre körülmenyeire. Zimmermann Géza dr. az ítélet el len fölebbe zépt jelentett, be. /MOT/SY. — «»«»•»•-

Next

/
Oldalképek
Tartalom