Magyar Országos Tudósító, 1930. december/2

1930-12-19 [052]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. Kézirat. Nyolcadik kiadás .. Ít"~' Budapest, 1930. december 19. 'l^- XII. évfolyam, 988. szám. FŐVÁROS. —BEZÁRTÁK A VÁROSI SZÍNHÁZAT, Hetekéig tartó tárgyalások után péntek e3te ugy látszott, hogy a Városi Szinház zavaros ügyeinek likvidálása most már megtör ténik, A december 16.-án hozott törvényhatósági tanácsi határozat szerint a közművelődési ügyosztály és a tiszti ügyészség elkészj tették Ferenczy Károly részére a szerződéstervezetet, amelyet az uj igazgatódnak pénteken délben kellett vlna aláírnia. Közvetlenül az aláírás előtt azonban olyan ujabb bcnyadalom támadt, amely az egész szanálási akoiót felbontotta, Ferenczy Károly ajánlatát visszavonta, Sebestyén Géza a bérleti szerződést azon .nali hatállyal fel­bontotta, etek után a főváros a színházat nyomban visszavette tulajdonába, és továhbi intézkedésig bezárta, E pillanatban tehát az a helyzet, h gy a városi 3zinháznak igrzgaté]B.,\tX3i bérlője nincs és a személyzet hely­zete teljesen bizonytalanná vált, mert a főváros természetesen a volt 3-AlifcáféÍtó kötelezettségeit magára átvállllni nem lesz hajlandó. 7 Pénteken délben Szemethy Károly tiszti főügyész szobájában, Liber Endre tanácsnok jclenjlétében történt meg a városi szinház sorsdöntő aktusa, amelyről a késő délutáni órákban a következő hivntalos kommünikét adták ki., ^ - A polgármestert IX. ügyosztal^yjé3 a tiszti ügyszésóg a törvónyhhti-sági tanácsába 4J63MC.. deoember 16,-ón hozott határozata szerint elkészítette a *'erenczy Káro*y színigazgatóval kötendő szerző­dést és az ezzel kapcsolatos okiratokat. A szerződés és a vele járó okira­tok aláírása előtt Ferenczy Károly színigazgató arra való tekintettel, h"gy egyrészt a Városi Szinház színészei óá zenekari személyzete a hát­ralékos Illetményeket a fővárossal kötendő szeződós perfektuál ás a előtt kérték, másrészt pedig arra, hegy a megkötendő szerződés feltétlenné válása előtt az uj Igazgató megnyugvással ezt a kívánságot nem teljesít­hette, - a székesfővárost 3 . képviselő tiszti .főügyész és közművelő­dési tanácsnak kijelentette, hrgy a szerződést aláirni módjában nem áll, s égben kijelentette azt is, fengy a Városi Szinház bérletére tfonyujtott ajánlatát visszavibnja. Ilyen körülmények között Sebestyén Géza színigaz­gató egyrészt azért, mert a Városi Szinház személyzetének jövőjót biz­tositól kivánó ós vélzó törekvése a személyzet magatartása fontán hiú­sult meg, másrészt pedig azlrt, mert m székesfővárossal szemben fenálló tartozásait tovftbb szaporodni nem engedheti - a vele szemben fennálló bér] ti szerződés azonnali felbontásét kérte a székesfővárostól. Ezekről az eseményekről Liber Endre tanácsnok és dr, Szemethy Kár ly tiszti főügyész azonnal jelentést tettek dr, S 1 p ő ..c z Jenő polgármesternek,. A po gárme3ter ugy döntött, hegy Ferenczy Károly színigazgatónak bérleti.c ajánlata visszavonására éa Sebestyén Géza színigazgatónak a bérleti szerződés folbonrb ására i. rányuló kérelme a székesfőváros nejében tudomásul vehetők. A polgármester döntése folytán a székesfőváros a Városi Sainházat mai napon birtokába vette és azt bezárta, Érte-jüléaeünk 3ze.rint a főváros ezzel a lépettel a Városi Szinház ügyét lezárta, A Városi Színházra többé bérleti szerződést: "r nwm óhajt kötni, hanem csupán az épületet fogja nyilvános versenytárgyal át A utján valamely célra bérbeadni, de mindennemű amnyagi, vagy erkölcsi ^ támogatás nélkül ./MOT/D* -»> — ^ m mm \'t

Next

/
Oldalképek
Tartalom