Magyar Országos Tudósító, 1930. december/2

1930-12-18 [052]

MAGYAR ORSZÁGOS TUD0S3T0 3. törvényszéki kiadás, JJ Budapest, 1930. december 18» EGY EGYKORI DÚSGAZDAG V óLLALKOZo TÖBBRENDBELI CSALÁSI ÜGYE, A királyi ügyészség hár-omrendbeli csalás büntette cimén emelt vádat Vágö Lipót kereskedő ellen, aki egykor Szabadka leggazdagabb vállalko­zója volt, do a sorozatos rosszulsikerült üzletek után tönkrement és a feljelentések alapján bűnvádi eljárás alá is került, A vádirat sze­rint Vágó Lipót, mint a kiskunfélegyházi özvegy Schweitzer Adolfné cég képviselője a Magyar Poszt agyár igazgatóságának nagymennyiségű gyap­jút kínált megvételre, hamis szerződéssel igazoltaj hogy a gyapjumeny­nyi s egekkel rendelkezik, amikor azonban leszállításra került volna a sor kiderült, hogy Vágó LIpét megtévesztette a posztógyárat, egyálta­lán nincsen gyapjú a birtokában. Ilyen módon 40,700 pengő erejéig szen védett károsodást a Magyar Posztógyár, amely a gyapjú ellenértékében köbb tételben pénzeket folyósított a kereskedőnek, A másak, két vádpont szerint Vágó Lipót Lusztig Fülöp cégnek szintén nem létező alapon tol­lat adott el ós 7500_ pengőt vett fel ilyen cimen, mig a Schneider Ig­nác kiskunhalasi" cégni; azzal károsította meg, hógy tollat vásárolt, mint a Fmtura beszerzője, az ellenértéket azonban, 3800 pengőt nem tud ta megfizetni, mire Schneiderék is bünnádi feljelentést tettek ellene. Vágó Lipót felesége ; született Schweitzor Arua sógornője Berger Ernő* né és sógora, Berger Ernő ellen is vádat emelt u királyi ügyészség. Vágóné ellen tettestársi, a sognrés sogorné ellen pedig bünsegédi bün­részosség cimén azért, mert a lefoglalás elől részben eladták, részben pedig elrejtették a posztóáru gyár követelésére biztosítékul lekötött nagy értékű ezüs tnemüeket, szőnyegeket es egyéb ingeságokat, Schirilla Achil dr, törvényszéki tanácselnök tanácsa ma von­ta felelősségre Vágó Lipótot és három bádlott társát. Először Vágó Li­pótot hallgatták ki, aki beismerte, hogy a posztógyárat valóban mag ­károsította, meghamisította a kötleveleket, amellyel a gyapjú feletti tulajdonjogot akarta igazolni. Szándókában volt kifizetni a kárössze­get, azonban nyomaszt J róg^ adósságai sürgetően léptek fel és kény­telen volt a kapott pénzen'követelőket kiegyenlíteni,' A Schneider féle csalási váddal kapcsolatban tagadta a megtévesztési szándékot, Védeke.­zéso szerint sohasem adta kl magát a Fuíjuha bevásárlójának, A X "**•'*' Lusztig Fülöp féle váddal szemben ls ártatlanságát hangoztatta, Az ingók elrejtését szintén tagadta. - Kérem én olyan dúsgazdag ember voltam, hangzott a védeke­zés - hogy a mellényzsebemből kifizettem volna a 40,700 pengőt, azon­ban a rossz konjuàûkùura miatt teljesen tönkrementem. Vágó"LIpótné azt adta elő, hogy nem tudtak, hogy foglalás ~ előtt állnak az ingóságok és ezért adták el egyrészüket, a másik részt pedig valóban elhelyezték" rész int a tisztitóban, részint a megóvóbart erre azonban azért volt szükség, mert a lakást felakarták adni. Férjé­től ugyanis akkor válófélben volt. Csak néhány üveg befőttet és kis értékű edenynemüt vittek nővéréhez, akik szintén nom tudtak arról, hogy tiltott cselekményről van szó. Berger Ernő ós Ernőné hasonlókép­pen ártatlanságukkal védekeztek. A bíróság lefolytatta a bizonyítási eljárást, majd a perbeszédekre került sor. /Folyt. Köv,/SY, —BILLER IRÉ7TAZ ÁLLÍTÓLAG KÖTCS ÖNADOTT PÉNZT VISSZAKÖVETELI FRIED PÁL IOÍ^GATOTOL. KIHALLGATTÁK BILLER IRÉNT IS, AKI HORRIBILIS JÖVEDELMEIRE NE^VE BIZONYTT:ST AJÁNLOTT FEL. A^sZinházi körökben Ismert Fried Pál igazgató, aki gyakran volt látha­tó Bill'er Irén társaságában, most mint alperes került Biller Irénnel szembe, '» .Biller Ifcén, aki néhány hónapja Becsben . " színházi si­kereket arat,' ügytfeöTje 'utján pár héttel ezelőtt polgári pert Indított Fried Pál ellen, í~amr ' 80 ezer pengővel tartozik, . A ke­reset szerint Biller Irén ícSlcsönképpen, több részletben adta a fiénzt Fried Pálnak, aki mindmáig nem fizette vissza a tartozását, éa e«ért biróság elé vdJL/ - aZ ügyet. Egyelőre 7000 pengőt peresített Biller I­rén és a . J J per kimenetelétől tetto függővé az összeg többi ré­szének perlését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom