Magyar Országos Tudósító, 1930. december/1

1930-12-05 [051]

ZU KOMMUNISTA BCNPÖR /Folyt.3. kádashoz/ - Egy nyilatkozatot ^hajtok tenni - kezdi újból a vádlott. - Ne nyilatkozzon! Válaszoljon" a kórdós eiijire i - Akkor megtagaeck minden Választ a burzsoázia osztalybi­r óságánakt - Ezórt háromnapi sötétzárkával büntetem meg - jelenti ki" erélyes hangon Szemak elnök és a vádlottak felé fordulva még hozzáteszi* - Figyelmez tetak mindenkit „ hogy ha hasonló viselkedést tanusit, akkor > nem fegyelmi büntetéssel fogom azt elintézni, mert az ilyen kijelentés..*' megtorlására más törvényes eszközök is rendelkezésére állnak a bíróság­nak. Kis Károly cipészsegédet szólítja ezután az elnök maga elé A vádlott ki jelenti,hogy nem hajlandó vallani. Simon Jolán' magántis ztvi­sel8 minden ellenvetés nélkül válaszol az" elnök kérdéseire, Ritscher Má­tyás szintén kijei aite *te, hogy nem válaszol. Varga László ácssegéd be­mondta személyi adatait- Hay Mihály vádlott pedig harsány hangon ezeket mondotta' - Burzsoá osztáiybirös ágnak megtagadom a választ! - Nyolcnapi sötétz árkával büntetem! - jelentette ki erre Szeraák elnök. Garai Károly vádlott Hay Mihályhoz hasonlóan nyilatkozott és 5 is nyolcnapi sötétzárkát kapott, majd pedig Szemák elnök kihirdet­te,hogy a bíróság elrendeli a nyilvánosság kizárását és felhívására a hallgatóság elhagyta a tárgyalótermet. Tekintettel arra, hogy a pörftek negyven vádlottja ós Igen sok tanuja van, a főtárgyalás minden valószínűség szerint heteket fog igénybe venni. /MOT/Ma. —'- VAY KÁZMÉR SZABADLÁBRAHELYEZÉSÉT AZ ÜGYÉSZSÉG ELLENZI, Modvigy Gábor dr., Vay Kázmér védője már több Ízben tett előterjesztést védencének szabadlábrahelyezése érdekében, közben óvadék letétbe helyezé" sélfc is felajánlotta, A védő most újból előterjesztést tett Vay Kázmér szabadlábrahelyezése érdekében és kérelmében többek között "arra is hivat k ózott,hegy Vay Kázmér már'közel feleszt endej e van letart°ztatásban,11-*" let ve vizsgálati fogságban^ A királyi ügyészség a kórelmet ellenzi, vité Széchy "István dr. királyfi ggyész, a"bünügy~ügyészi referense ma tett elő terjesztést B aróthy Pál dr, főügyésznek^ az ügyészség elnökének Ós a ki­rályi ügyészség oly értelmű előterjesztést tett a vizsgálóbíróhoz, hogy B zábadlábrahelyezési~k .r elmet ne teljesítse" annál kevésbé, mert a vizsgálat még befejezve nincs, tehát azok az okok,amelyek a vizsgálat elrendelésekor fennforogtak, nem dőltek meg és megcáfolva nincsenek, A, kéryóny az ügyészi véleménnyel együtt még a ma I nap folyamán a vizsgáló­bíróhoz kerül,aki valószínűleg holhap meghozza a szabadlábrahelyezési kérelem tárgyában döntését* /MOT/M* Pro d o m o ! A MOT a fenti hir közlésére engedélyt kapott. — - CSŐDÖK. Auer és Kisfalvy bejegyzett festékanyag és zsiradékáru nagykereskedő cég /Vilmos császár-ut 65./ és annak tulajdonosa uer Henrik ellen a törvényszék csődöt nyitott. Csődbiztos Bóka_Zoltán dr,,törvényszéki biró tömeggondnok Hegedűs József dr." ügyvéd. Követelések bejelentése 1&31, január 17-ig a királyi törvényszéknél, felszámolási tárgyalás 1931, feb­ruár 4-én, délelőtt fiél 10 órakor a csődválasztmány megválasztása feb­ruár 6-án délelőtt fél 10 órakor a csődbiztos hivatalos helyiségében, - Martos Kereskedelmi R.T. /Nagymező u, 13/ csődügyében a törvényszék a csődvagyon teljes kiemrülése következtében az eljárást megszüntette. /MOT/*

Next

/
Oldalképek
Tartalom