Magyar Országos Tudósító, 1930. december/1
1930-12-02 [051]
TTTMESZLÉNYT ADRIENNE EffiYIK BÉRHÁZA KÖRÜLI PERBEN A KISKORÚ ÖRÖKÖSÖK NYERTÉK MEG A KÖVETELÉST. Meszlényi Adrienne, a Nemzeti Szinház elhunyt művésznőjének hagyatéka körül hosszas pereskedések folytak és per indult a Bérkocsis utca 3 számú bérház jövedelme miatt is. k ház, amely több mint kétmillió pengőt érő egész hagyatéknak egyik részét képviseli, szintén per tárgyát képezte* Moiszlinger Róbert ugyanis eziránt is perrel támadta meg a hagyatékot. A hagyatéki perrel egyidejűleg két kiskorú gyermeke részére a bér házak tiszta jövedelmét is igényelte és a kirój,}i kúria az alsó fokú elutasító Ítéletek megváltoztatásával a bérházak tiszta jővedolmét 1926októbor 1-től visszamenőleg meg is Ítélte az alezredes gyermekeinek, ^eiszlinggr alezredes később tudomást szerzett arról, hogy Szappanyos Gerő dr. ügyvéd és Pried Jenő a MIENK k; véház bérlője az ő megkerülésével 10 évre ujabb bérleti szerződést kötöttek, holott a végrendelettel szemben már perrel lépett fel és erről a perindításról Pried Jenőnek tudomása is volt. A királyi törvényszéken Gencsy ésTHemleitner tanácsa foglalkozott a perekkel, amelyek Meiszlinger alezredes részéről azszx " az alapon indultak, hogy a bérleti szerződés érvénytelen, miért Is annak hatálytalanít ás át kérte az örökösök javára, A vérleti szerzr léseket mindkét' tanács érvénytelennek nyilvánította és kimondta, hogy az alezredes gyermekei,illetve a gyámhatóság jóváhagyásán élkül kötött szerződés érvénytelen, Pelebbezések folytán a kir. Ítélőtábla elé kerültek az elsőfokú Ítéletek és a tábla jogerőre is emelte a bérleti szerződés hatálytalanítását kimondó bírósági Ítéleteket. A jogerős Ítélet alapján Meiszlinger alezredes és gyermekei keresetet indítottak Fried Jenő ellen azt kérve, hogy az érvénytelenített bérleti szerződés alapján végeztetett átalakítási munkálatokat illetve az átalakításokat a szerződés megkötése előtti állapotba állítsa vissza ós fizessen megfelelő kártérítést is. Pethő K rnél dr. törvényszéki bíróhoz került a bérleti viszonyból kelpetkező per,^amelyben Fried Jenő ügyvédje a kereset elutasításét kérte és indítványozta a per felfügg sztését mindaddig, amig a tábla jogere sen nem dönt az érvénytelenítési perben. Az ujabb per megindításakor ug yanis még a tábla nem hozott Ítéletet az előző perben ós erre való hivatkozással kért Fried Jenő felfüggesztő határozatot, Pethő bíró Fried Jenő kérelme alapján fel is függesztette a pert, Rosenberg Barna dr, felperesi ügyvéd azonban a felfüggesztés ellen felfolyamodéssalélt a táblához, amely helytadott a felfolyamodásnak és azzal küldte vissza az iratokat Pethő bíróhoz, hogy folytassa le a tárgyalást mert időközben a szerződést érvénytelenítő ítélet jogerőre emelkedett, Petho K rnél dr, ma tartott az ügyben ujabb tárgyalást és ité1 etében helytadott a felperesi keresetnek és kötelezte Fried *enŐt arra, hogy 15 nap alatt állítsa vissza a bérházban az eredeti állapotokat, és ennek értelmében az átalakításokat a szerződés megkötése előtti, álla* P° tb f helyezze vlssZí t> ezenfelül K 0 csls István házmestert saját költségen költöztesse vissza régi lakásába. Kétszázhafcvanöt pengő perköltségben marasztalta Fried Jenőt a törvényszék. Az ítélet indokolása szerint az örökösöknek jogában volt megindítani ezt a pert, mert jogerősen hatálytalanította a tábla a szerződést és igy köteles Fried Jenő a bérletet eredeti állapotába visszahelyezni, .... /MOT/SY, • — - EGYKOMMUNISTA FÖT AROYAL ; S UTÓJ *T ÉK/"/ BÜNTETSTÖRV ÍNYSZÉKEN . Ez év szeptember lo-én a büntetőtörvényszék Szemák-tanácsa~tárgyalta több kommunista bűnügyét, akik ellen a királyi ügyes *s ég az állami és társadalom törvényes rendjének felforgatására irányuló bűntett cimén emelt vádat. A tárgyalások a vádlottak nagyrésze tüntetésbe kezdett, felugráltak helyeikről és Sssze-vissza ordítottak, éltetve a kommunista interhfflcionalét, a kommunista sajtót és proletárdiktatúrát. S7emák_£anácselnök azonnal felhívást intézett a vádlottakhoz, hogy jelentkezzenek azok akik a tüntetésben résztvettek. Ez meg is történt, mire aztán, a királyi ügyészség tizenöt vádlott ellen az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására és megsemmitésére irányuló i?ga tás vétsége cimén mjabb vádiratot adott ki 3 ezenkivül külön megvádolta Bllenbogen Pál kárpitos segédet és Popper Sándor kárpitossegédet. /Folyt. Köv./Ma.
