Magyar Országos Tudósító, 1930. december/1

1930-12-01 [051]

KÉ NYSZEREGYES SE GEK. i A "budapesti királyi törvényszék megindította a kónyszoregyessógi eljárást: - Buchwald és Társa azelőtt Hochmann Lajos /ffplssi^^^ körút » 7/ bejegyzett cég és annak tulajdonosai özvtgy Buchwald G

y

uláné és dr, Buchwald Pál ellen. Vagyonfelügyelő dr. Stentannay Félix ügyved, követelések bejelentése december 20-ig az OHE-nél; - Kardos Zsigmond /Zrinyi u. 11./ bejegyzett feáérneraü lereskedő cég ügyében a kir, törvényszék jóváhagyta az adós és hitelezői között léfc re jött 50 #-os egyeságet és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 300 pengő 80 fillérben állapította meg; - áttila Sütöde /Attila u, 25/ be nem jegyzett cég és ennek tagjai Kőszegi Rezső és Ledovszky Rezső ügyébon a törvényszék jóváhagyta az adós és hitelezői között létrejött 50 %-OB egyességet és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 1854 pengő 48 fillérben állapította meg; - Szabó Károly /Bolgár u, 6./ be nem jegyzett textilkereskedő ügyó ben a törvényszék jóváhagyta az adósé s hitelezői között létrejött magánegyességet ás eljárást befejezetné nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját ós kiadását 85 pengőben állapította meg; - Deutsch Gábor /Váci ut 140/ be nem jegyzett füszerkereskedő és Stössel Jenő /ycróz. kiíiSJ/bo nem (Jegyzett ©ég, a Stössel Jenő Gramraofonr ház egyedüli tulajdonosa ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette ós a vagyonfelügyelő diját ós kiadását 205 pengő 42 flllérbexTilletve 160 pengőben állapította meg. /MOT/, — MAGÁNEGYEZSÉG, k Magyar Hitelezői Védegyletnél magánegy ezség iránti kérelmet terjesztettek elő: Kertész Józsefné kalapos /Pécs/, aktivá 3ooo pengő, passzíva 2o.ooo, - Freud Tezső /Budapest, Tisza Kálmán-tér 27,/ szab$, aktivá 7ooo, passzíva 142oo pengő, - Szende Izsó divatárukorcskedő /Budapest, Népszínház-utca 53./, aktíva 524oo, passzíva 791oo pengő, /MOT/ ZU HEGEDŰS BALó-ÜGY /Folyt ,5, kiadás hoz,/ " Szőts Ernőt, a rádió üzemvezető igazgatóját is kihallgatták tanúképpen. Elmondta, hogy Szilágyi Ödön vádlott őt fölkereste és kü lönbözö panaszait tárta elő egedüsre vonatkozólag, László Miklós is irt neki egy levelet,amelyben panaszkodott,hogy nem honorálták"a rádióban való működését. A tanú kijelentette, hogy ő László rész&re Hegedűsnek egy fillért sem utalt át. A hozzá intézett kérdésekre Szőts meg elmondja, hogy az ő véleménye szerint addig, amig el nem intéződik ez az ügy, nem tartaná helyesnek, hogy Hegedűs *Ibor szerepeljen a rádióban. Kijelentette még, hogy végső fokon a szereposztás tekintetében a döntés joga az~övé volt. Stób Zoltán hírlapíró a következő tanü előadta,hogy Jaloveczky beszélte neki egy alkalommal, hogy Hegedűé az ő édesapjánál ruhákat csináltatott, de nem fizetett. Ehelyett Hegedte azt mondotta EIEÚHIJI Jaloveczkynek, hogy Írják az összeget a számlája javára, mert ő majd alkalmazni tudja Jaloveczkyt a rádiónál. Erre Jaloveczky Édesapja a következő levolot küldte Hegedűs Tibornak; Köszönettel felvettem, kérem a fiam további támogatását. Stób Zoltán még elmondotta, hogy LászlQ is panaszkodott neki és egy ^álffy Boriska nevti színésznő is panaszkodott Hegedűsre őelőtte. /Folyt.köv./ Ma. A TÖRVÉNYSZÉK ELRENDELTE HANTZ EÉLA ÜGYVED ELMEÁLLA ÍOTÁNAK MEGVIZS GALASÁT. Messik Lajos dr. törvényszéki egyesbiró mára tűzött ki tárgyalást Hantz tí

éla dr. ügyvéd ügyében, aki ellen sikkasztás büntette elmén indult meg az eljárás. A vád szerint az ügyvéd egyik ügyfelétől nagyobb összeget kapott, hogy azt bizonyos helyen" lefizesse ennek a" kö telez etts égének azonban nem felelt meg, és a pénzt elköltötte. Hantz kihallgatása sorai tagadta bűnösségét. A tárgyaláson ogy orvos-rokona kérte a vádlott elmeállapotának megfigyelését és különböző adatokat terjesztett a bíróság mm elé annak iga zol ás ára, hogy az ügyvéd nem beszámítható. A törvényszék helyt adott az indítványnak, elrendelte Hantz elmeállapotának megvizsgá lás át és P tárgyalást elnapolta. /KOT/ Ma.