Magyar Országos Tudósító, 1930. december/1

1930-12-01 [051]

• AZ IGAZO LOVAL ASZTIiANY ÜLÉSE. *C igazoló választmány ülését délolőtt 11 órakor nyitotta meg dr. C silléry András . Az ülés megnyitása után felolvasták a főpolgármester rendeletét, amelyben közli, hogy az igazolóválasztmány olnöki tisztével dr. C silléry Andrást ruházta fel. Ezután dr. Csilléry András bejelentette, hogy dr. Gaár Vilmos az igazolóválasztmány eddigi elnöke hétfőn reggel fél 9 órakor megrongált egészségi állapotára való tekintettel elnöki megbízatásit visszadta, A főpolgármester rendelkezése folytán ő vetete át az elnöki teendőket, működése során igyekezni fog teljes tárgyilagossággal, pártatlanul intézni az ügyeket Kéri az igazolóválasztmányt, hogy ebben a nehéz feladatában támogassák. 3ojolentette egyben, hogy mivel uj tisztét nsak pár órája vette át, érdemlegesen tárgyalni ma nem tud és éppen azért az igazolóválasztmány ülését kedden délelőtt IQL órára tűzi ki. H a n n Arnold kifogásolta, hogy a régi elnök lemondását nem jelentették be, majd biztosította Osilléryt, ha pártatlanul fog oljámi, az ellenzék teljes támogatására számithat. Ezután hangot adott annak az elkeseredésnek, a moly Budapest ellenzéki polgárságát eltölti, mert a szavazóigazolványok kézbesítése teljesen rendszertelenül, látszólag pártérdekek szerint történik. Igen sok helyen megtörtént, hogy bár a férj m»gVapta a szavazóigazolványt, a vele együtt élo feleségnek azt nem kézbesítették. Tudomása van arról, hogy a körzotek szerint beosztott igazolványosomagokat szétbontottak, hogy milyen okból nem tudja, éppen ezért vizsgáld tot követel. Az olnök azt válaszolta, hogy konkrét esetekben máris indított vizsgálatot, az ő meggyőződése az, hogyha történt is'mulasztás, oz nem lehetett szándékos, a holnapi ülésen minden esetre : felvilágosításokkal fog szolgálni. Farkas Zoltán azzal vádolta a volt olnököt, hogy súlyos mulasztásokat követett el és bár a törvény csak ugy értelmezhető, hogy a szavazó igazolvány ok körüli eljárás az igazolóválasztmány feladata, ő a belügyminiszterrel mégis ugy állapodott meg, hogy ez saját hatásköre, HZ U

j elnöktől azt várja, hogy megnyugtatja a választmányt arravonatkozóan, hogy e llenö rz ő j oguk a t gya ko ro lha t j ák, B 1 r ó Dezső a polgárság ellen intézett merényletnek deklarálta Gaár eljárását és sérelmezto, hogy távozása előtt az ügyeket nem hozta rendbe. Az elnök figyelmeztette Birót, hogy Gaár betegsége miatt mondott le, tehát ezért nem gáncsolható. Biró szerint Gaámak tegnap este még semmi baja som volt, ollenbon tudta, hogy ma lesz a számonkérés és ez alól kibujt, üzt indítványozta r^után, mondja ki az Igazolóválasztmány, hogy a legnagyehh mértékben elitéli n volt elnök működését, továbbá azonnal szálljon ki • a választmány és jegyzőkönyv felvétele mellett állapítsa meg, mennyi szavazójegy maradt még itt, 6nnek megállapítása az uj elnök érdeke is, mert igy menekülhet elődjének ódiózus cselekedetei következményeitől, Biró indítványához dr, Körmöczy Zoltán is »sa tlakozott, majd Joanovits Pál azt fejtegette, hogy a formális jog Gaár oldalán volt, mert a törvóny nem intézkdett a szavazó^gazolványok tekintetébon az igazolóválasztmány jogköréről. Éppen ezért kellett a b el ügymini szto ri rendolot. "j Az, hogy Gaár érzelmi dolgokat és politikumot nem vett figyelembe ós nem y adott módot az igazolőválasztmányl tagoknak ellenőrzésre, egyéni felfogás ji dolga, wszava zó igazolvány ok kézbesítésére megjegyzi, fcogy ez mindon párt j szavazóinál hiányosan történt, mert például 8 maga megkapta, felesége az ónba: nem. Éppen őzért visszautasítja azt oz inszinuáoiót, hogy oz a jobboldal érdekében történt. /Folyt,köv*/ ©*KAŰQS UEVÉLTám