Magyar Országos Tudósító, 1930. november/3
1930-11-29 [050]
-—ELNAPOLTAK A SZABÓ DEZSŐ ELLEN INDTJTT POLGJRI PERT. *deg ©ml ékez tünk arról, hogy a B a rtha Miklós Társaság polgári pert Indított Szabó Dezső ellen, akitől - miként a keresetben mondják - nem tudták megszerezni a kjsiás előtt alló regényükből még hiányzó kéziratukat. Arra kérte a társaság a bíróságot, hogy kötelezze Szabó D^zsőtamint egy hatvan oldalnyi terjedelmű hiányzó kézirat átadására, és ha ez nera történne meg, mondj* ki a bíróság, hogy Szabó Dezső tartozik tűrni a könyv hézagos kádasát és azt is, hogy a könyvben utalás történjen, arra, hogy Szabó Dezső hibájából nem teljes a mü. Nyiry Zoltán dr. törvényszéki bírónál na lett volna a perben az első érdemleges tárgyalás, erre azonban nem került sor, mert Szabó Dezső" jogi képviselője pergátló kifogással éVb & zt vitatva, hogy a ü ártha Mik lós Társas g jogi képviselője nem bír a 32abály3zerü meghatalmazással. A felperes irodalmi társaság erre bocsatolta a társaság alapszabályait és a minisztériumi jóváhagyást, amelyek szerint a felhatalmazást megadó Asztalos Miklós a társasig elnöke ós mint Ilyennek joga volt a per indítására megadni az engedélyt. A bíróság az Iratok áttanulmányozása Ééljaból ujabb hat űrnapot tűzött ki, araikor a pergátlo kifogás kérdésében dönt, és esetleg &or kerül az érdemleges t:rgyalásra is. /MOT/SY. -—KÜLÖNÖS KÖLCS oN'í'GYLET,. AMELYBEN AZ ÖSSZEG K.VTSZERJSSSVEL TERHELIK MEG AZ ÓDOST. Özvegy Groszmann Györgyné budapesti háztulajdonos jelzálogtörlés© cimén polgári pert indított Huszt Aladár dr. bankbizományos ellen $»t panaszolva, hogy lény-gesen nagyobb összeg erejéig eszközölt jelzálog bekebelezést ingatlanára, mint amekkora a kölcsönkapott Ö3szeg. A keresel előadás szerint a Huszt bankbIzományos cég 2000 pengős kílcsönt adott két évvel ezelőtt özvegy Groszmonn Györgynének, aki később 1000 pengőt visszafizetett, majd újból 500 pengős köleseit vett fel. Ezek szerint 1500 pengős lett volna a tartozása, ennek ellenére arról értesült a Biber Müvek Kátronyipar R.T.-tól, hogy 750 északamerikai dolláros kölcsönre vonatkozó hitelügyletet megszüntetik és kérik az összeg vlsszafizer tésétv Amikor ut^r.ajárt a dolognak, akkor tudta meg, hogy Huszt Aladár Blberóktől szerzte meg a kölcsön^ '> ós ingatSfcnára, nem az 1500 pengő kölcsönnek megfelelő összeg, hanem 750 dellárcs jelzálog bekebelezés történt . Özvegy Groszmann Györgyné a?t kérte, hogy a törvényszék a tartó zás összegéhek megfelelő bekebelezésen fieltili terhet töröltesse Huszt" Aladárral, akit ezenfölül kötelezzen a ténylegesen kifizetett kamatöszszeg megtérítésére is. Homormy Andor dr. felperesi ügyvéd a Hetényi dr. törvényszéki tanácselnök előtt ma lefolytatott porben'becsatolta a bizonyítékait és ezek alapján Ítéletet kért. Az alperesi véd ikezés arra hivft vatkozott, hogy Huszt Aladné dr. a kölesét a Blber müvektől vette Igény be, tehát csak mint közbenjáró szerepelt az ügylet kötésnél, másrészt * pedig a differencia valószínűleg a Blber Müvek azóta elhunyt ügyészéhez" került, de hogy mitörtént vele arról nem bir tudomással. Az ügyész: Grosiz Lipót hagyatéka körül most~van folyam tban a nagyszabású bűnvádi eljárás, mert a hagyaték hagyrósze ismeretlen kezeken elsikkadt. A tanácselnök a tárgyalás befejezése után megállapította Huszt Aladár dr, fizetési kötelezettségét és a felperesi keresethek egész terjedelmében helytadott. /MOT/SY,
