Magyar Országos Tudósító, 1930. november/3

1930-11-21 [050]

D e u t s fl h Jenő volt a következő felszólaló, aki főleg a , . . teljes vasárnapi munkaszünet életbeléptetését szorgalmazta beszédében. K n u r Pálné n tejakció kibővitósére nyújtott be indítványt, majd azt javasolta, hogy abból a pénzből, amit a Károlyi-palota vételárá­ra kellene a jövő évben törleszteni, építsenek szükséglakásokat* á továb­biakban azt indítványozta, hogy a bicskei gyermekotthon mosókonyháját szereljék fel gfpékkel és a városi bérházakban szereiben be a főváros a lakók számára porszivógépeket. A költségvetést nem fogadta el. Szőke Gyula /Keresztény Községi Párt/ bírálta^utánuk hosz­szaasabban a költségvetést, Azt hangoztatta bevezetésül, csodálja, hogy a szocialisták nem fogadják el a költségvetésnek ezt a szakászát sem, holott köztudomású, hogy ponz nélkül nem lehet szociális alkotásokat létesíteni. Illogikátlan ugyanakkor szorgalmazni különböző dolgokat, amikor az áhhpz szükséges pSnz megadását megtagadják, á költségvetés nem bizalom kérdése a városi vezetőséggel szemben. Ezután a Városi Színházról beszélt és hely­telennek tartja, hogy a főváros ebbe a nem rentábilis színházba százez­reket öl bele, -ugyanakkor, amikor más szociális célokra nincs elég pénz. Ezután a főváros lakásépítési politikáját bírálta, helyetelenitette, hogy kinn a periférián épitik fel kivétel nélkül a fővárosi kislakásos bérháza­kat, arai nemcsak városfejlesztési- szempontokból kifogásolható, hanem drá­gább is,mert a kiszemelt helyek csaknem kivétel nélkül olyanok, ahol előbb közmüveket kell építeni, Az a véleménye, hogy a belterületen, ahol közmü­vek vannak, még abban az esetben is olcsóbb volna az építkezés, ha a tel­keket vásárolni lennének kénytelenek. Beépítésre legalkalmasabb terület a város szivében lévő Tabán. Valamilyen fantasztikus terv kedvéértjkár lenne tovább halogatni a nagyértékü terület felhasználását. Azzal foglalkozott a továbbiakban , hogy az árvaházakban és egyéb karitatív intézetekben, ahol gyeremekeket nevelnek, vigyázzanak arra, nehogy félreneveljék gondo­zó ttaikat. A gyerekeket elŐ kell készíteni arra a kemény munkára, ami re­ájuk vár, ha az életbe kikerülnek. Beszólt a főváros étkeztetési akci ójá­fiól is és helyteleníti, hogy enn^él az akciónál nem domborodik ki az az óriási áldozat, amit a főváros eltérőn hoz. A főváros szinte a névtelenség' ben marad, sőt csodálatos, hogy bizonyos pártpolitikai szempontok érvényéé sülhetnek az ebédjegyek szétosztásánál. Az ebédjegyek egy részét a szoci­áldemokrata frakció osztja 3zét, az ebédjegyekre rányomják a szocialista párt bélyegzőjét és ugy tüntetik fel, mintha ez a párt sikere lenne, A fő­város ossza ki maga a jegyeket a saját szerveivel és ne bízza egyéb szer­vezetekre. Egyébként is helyesebb, ha a főváros érintkezik közvetlenül kö­zegei utján az étkeztetésre szoruló emberekkel ós ily módon lehetetlenné teszik politikai, vagy pártpolitikai intenciók érvényesülését, esetleg a korteskedést az ebédjegyekkel. Ez helytelen, elitéli, tiltakozik ellene és elvárja a polgármestertől, hogy a helyzeten sürgősen változtat. Helyes** 11 viszont, hogy a főváros karitativ egyesületeket von be az akciók lebonyo­lításához, így elsősorban igónyboveszi a Vöröskereszt minden irányban pár­tatlan és igen értékes közreműködését. Indítványozza, hogy a Vöröskereszt­egylet segélyét 40,000 pengőről G0.000 pengőre emeljék fel, /Folyt, köv,/ —BEFEJEZTEK A VIZSGÁLATOT AZ INSÉGAKGIO EBÉDJEGYEINEK SZÉTOSZTÁSA DOLGÁ­BAN, Az üj Nemzedék 1930. november 20«-i számában "Szociáldemokrata agi­táció a főváros pénzén" cim alatt megjelent közlemény nyilvánosságrajutása után a székesfőváros polgármestere azonnal intézkedett a székesfővárosi ingyenébedakoió ügyeinek megvizsgálása iránt,- A lefolytatott vizsgálat, amelyet Pa p a n e k Ernő min, tanácsos végzett, - megállapította, hogy a székesfőváros szociálpolitikai ügyosztálya az ingyenebédutalványok szétosz­tásánál nem politikai, hanem tisztán célszerűségi szempontokat vett figyeli be, A kiosztásra kerülő 10.565 Ingyenebéd utalvány közül 8155 darabot a községi elöljáróságok osztanak szét, mig a fennmarad' 2410 utalvány szét­osztását előzetes tárgyalások alapján azokra a társadalmi/egyesületekre és egyéb szervezetekre bízták, amelyek az ínségesek nyilvántartásával foglal­. koznak,vagy ilyenekkel állandó érinttezésben vannak. Minthogy pedig egy­[A rész a Keresztényszocialista Szakegyletek Országos Szövetsége, másrészt * ~ /Folyt.köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom