Magyar Országos Tudósító, 1930. november/2

1930-11-12 [049]

ZU VACUUMOS FISCHER. /Folytatás a 8-ik kiadáshoz./ Az összeomlás hatása alatt és azért is, hogy fiát megmentse menekült külföldre, d az igazságszolgáltatás utolérte. A védő beszéde hivatko­zott arra, hogy Fischer Lajos minden kötelezettségének eleget akar tenni, a kilencven sértett közül mindössze I kért ellene büntetést f ami azt igazolja, hogy biznak a majdan kiszabaduló Fiseher Lajosban, A védőbeszédevégén figyelembevevő az onyhitő körülményeket és Fischef töredelmes megbánását és a sertetteknek tett igérete% enyhe büntetést kért. Könnyes szemekkel hallgatta Fiseher Lajos a védőbeszédet, amely után ^ernáth Altvéd dr. és Sugár Ferenc dr. a pótmagánvád alapján vádalá került, három zongorakereskedő védelmében szólaltak fel és bejelentették, hogy felelőssé fogják tenni a a magánvádat átvevő sér­tetteket azért u kárért, amely a zongorák el nem adhatúsa miatt eset- * leg terhükre bekövetkezik, A két védő egyébként jóhiszeműség cimén 1 felment est kert. A bíróság háromnegyed^rás tanácskozás után hirdette ki Íteletet, amelybon Fischer Lajos vá lottat, mint a szökésben lévő Fi­seher Gyula László tettestársát bűnösnek mondta ki 82 rendbeli sikkasz tás büntette és négyrendbeli sikk sztás vétaáége cimén es ezért kót évi börtönbüntetésre i élto és ötévre felfüggesztette politikai jogait, A büntetésből öt és félhónapot vett kitö ltöttnok a bíróság, /3y./ Az orgazdasággal vádolt keroskedoket felmentette , meg­állapítván azt, hogy még gyanúra sincs alap, hogy tudtak volna az álta« luk vásárolt tárgyrk eredetéről. Fischer Lajos ugyanis iparengedéllyel biró kereskedő volt és több vallomás hangzott el a főtárgyaláson,hogy egyébként is több megbizást kapott különböző ingóságok eladására. Fischer büntetésének kiszabásánál a törvényszék enyhítő körülménynek vette a vádlott töredelmes, őszinte beismerését, szorult anyagi helyzetet és azt, hogy részben Önhibáján kivül is került ebbe a helyzetbe, bajtársainak tett szívessége folytán. Ezzel szemben sulyos« bitó körülménynek számit az, hogy a beléje helyezett nagyfokú bizalom­mal élt vissza és hogy a kárösszeg meg lenérsékelten is hatvanhat­hetvenezer pengőre rug. Fischerre vonatkozólag az Ítélet ríügtön jog­erőssé vált, az orgazdasággal vádoltak fölmentese miatt a pótmagánvúd­l'-'k azonban felebbeztek a táblához. /ivIOT/Ma, ZU GROSZ ÜGY /Folyt. 4, kiad ás hoz./ Több tanút hallgatott ki még a bíróság, Ü5ztük Aezél Pál bankárt,aki 12oo darab Wodianer-részvényre adott kölcsönt Grosz Imrénok, Grosznak nem voJLt pénze a részvényeket kiv ál tani ,mlre feljelentést tett elleno.S Tudomása szerint a Wodianer részvények árfolyamát mesterségesen tar­tották, A tanuk nagy része azt vallott a,hogy Gresz nem adott meg­bizást a részvények eladás ara. Szilágyi Dezső dr, ügyvéd tanúvallomása ban azt adta elő, hogy Grosz hajlandó volt pénz ellenében kiszolgál­tatni a részvényeket,azonban Lőw ügyvéd nem tudott pénzt szerezni. Mankovics Antal dr. ügyész a bizonyítás kiegészítésére vo­natkozó indítványában több tanú kihallgatását kérte, Vaisz István dr. védő pedig szakértők' meghallgatását indítványozta, A bjr ó a bizonyítás kiegészítésére vonatkozó indítványokat elutasította, Gőczy biró a mai tárgyalást ezzel elnapolta és szombaton délelőttre tűzte ki a folyta t°lagos tárgyalást, amikor perboszedekre ós Ítéletre kerül sor. /MOT/Sy

Next

/
Oldalképek
Tartalom