Magyar Országos Tudósító, 1930. november/2

1930-11-12 [049]

ZU TITÁN PER. /Folytatás a 4,ik kiadáshoz/ Ezután Halász Lajos dr. védő okolta meg a táblai Ítélet ellen benyúj­tott semmiségi panaszát. Hangoztatta, hogy a tábla azért mondotta ki bűnösnek a vádlottat, mert cikkében olyan burkolt tényállítást szöge­het t le, mintha a belügyminiszter hivatali kötelességének megszegésé­vel és az állag kárára a Titán R e T.~nak jogtalan vagyoni hasznot szer­zett volna és ebben a Titánnal való kapcsolata következtéoen ő is ré­szesedett volna, Ez a tényállítás azonban mondotta a védő - sem bur­koltan, sem nyíltan nincsen benne a vádlott cikkében, de ninofien bon­be a vádiratban sem. k tábla súlyos Ítélete abban leli magyarázatát, hogy a b&zonyitás eredményességót is ebből a szempontból birálta el. Ezzel szemben a védelemnek csupán azt kellett bizonyítania, ami a cikk­ben tényleg benne volt és amire vonatkozóan az elsőfokú biróság a bi­zonyitást elrendelte. Ez pedig a védő szerint sikerült azért, mert a belügyminiszter a védelem álláspontja szerint hivatalos hatalmával visszaélve kötelességét megszegte a köz kárára akkor amikor a Titán telkének csak 2/3-át vásárolta meg, dacára annk, hogy a miniszter ta­nács az egész 11 ezer négyszögölnyi telek a« gvételére utasította. A belügyminiszter a megmaradó 3700 négyszögöl telek értékének előrelát­ható emelkedésével a Titánt 370 ezer pengő jogtalan haszonhoz jutatta. Ezenkivül a miniszter átlépte a minisztertanács határozatát, mert a Titánnal a szerződést nem az előírásnak megfelelő pályázat alapján kö­tötte meg, Ezenkivül önkényesen 210 zer pengő kamattöbbletet fizetett, végül pedig a Titán telkét négyszögölenként 40 pengőjével vásárolta meg, holott a szomszédos telkek ára Öt hónappal azelőtt négyszögölen­ként 10 pengővel kelt cl. A védő ezután arró^ bőszéit, hogy a tábla Ítéletében a kö­vetkező szavakkal bélyegezte fyieg a tábla előtt kifejtett tevékenységé­ért: " A védő teljesen alaptalanul, sőt jogtudomása ellenére a védői székből teljesen szokatlanul illette h. két, minden leányban kifogásta­lan tanút, - a két miniszteri tanácsost, - azzal a súlyos gyanúsítás­sal, hogy a Titán első ajánlatáról azárt hallgattak; hogy az igazságot elhomályosítsák, A táblai Ítélet m. ghozatal óta.sok mind fa kiderült a belügyminisztériumi épitkezéskkről. k Titán építkezését ellenőrző bi­zottság elnöke Vay Kázmér, a Titán pör koronatanuja volt, akit a táb­lai itélct mindenirányban kifogástalan tanúnak deklarál és ez a tanú most többrendbeli megvesztegetés és hivatali visszaélés bűntettének gya nuja miatt vizsgálati fogságban ül. Ugyancsak bünvgdi eljárás folyik Szelecsónyi Andror belügyminiszteri fogamazé, a Titán épitósi bizott­ság egykori előadója ellen, valamint a bizottság egyik ellenőrző szak­értője: Oerlóczy Ö'edeon műépítész ellen is. k védő ezután arról a kér­désről beszél, hogy mennyi hasznot ért el az építkezésből a Titán R,T. majd arra kéri a kír. Kúriát, hogy a vádlottat az ellene emelt vád alól mentse fel, rmennyiben azonban cz nem volna lehetséges, a büntetés ki­szabásánál okvetlenül alkalmazza a 22-ik szakaszt. Itt, ebben a terem­ben nincs belügyminiszter, - fejezte be védőbeszédét Halász Lajos dr, ­hanem csak sértett, itt nincs újságíró, hanem csupán vádlott és itt nincs más. csak igazsági Ezután Polgár Viktor dr. királyi koronaügyészhelyettes reflek­tált a védőbe szedrec Hangoztatta, hogy a védelem bizonyítási indítvá­nyát már az alsóbirCság alakilag is, érdemben is elbírálták, e tekin­tetben tehát harmadszori felülvizsgálatról már nem lehet szó, k semmi­ségi panasz visszautasítását indítványozza. A cikk beállítása nyíltan elárulja a tendenciát, amely arra irányul, hogy a közvéleményben meg­erősítse azt a hitet, mintha a belügyminiszter a Titánnal előnytelen szerződést kötött volna és igy nemcsak a Titánt, hanem közvetve saját magát is jogosulatlan haszonhoz jücassa. Rosszhiszemű a cikknek az az állítása,, hfgy a rendőri laktanyaépités nem volt sürgős. Az ópikezés igen is sürgős volt és csak a hozzá nemértés állíthat olyant, hogy meg kellett volna várni a telekvásárlással a szomszédos pályaudvar kihelye­zését és az Így felszabadult kincstári telkeken kellett volna a rendőri lakóházakat megépíteni. Ez több évtizedes késedelme jelentett volna. Tény az, hogy az államnak nem célja a telkekkel való üzérkedés, azonban a Titán telkok megvételét, a vételár nagyságát és az egész üzlet le­bonyolításának részleteit a minisztertanács állapította meg, Illetve hagyta jóvá. /Folyt.Köv./KY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom