Magyar Országos Tudósító, 1930. november/2
1930-11-12 [049]
ANYJÁT MEGVERTE, ANYJÁNAK SZERETŐJÉT AGYONÜTÖTTE: KÉTHÓNAPI FOGHÁZRA I TELTÉK, \ Idősebb özv. Békési Imréné férje halála után, 1919-ben megismerkedett és összeköltözködött Farkas Pál ókécskei ágrólszakadt napszámosemberrel Az öregedő asszonynak ezt a késői szerelmét két felnőtt fia rossz szemmel nézte és a fiuk, valamint anyjuk és mostohaapjuk között napirenden voltak a veszekedések, A helyzetet különösen elmérges itette a% t hogy Farkas Pál, aki rendkívül durva, brutális ember volt, ugy rendeSLkezett a Békési-port in, mintha minden az övé lenne, sőt azt is megt ette,hogy a két Békési-iivér által szerzett ujabb vagyont is a maga nevére irattá. Farkas valósággal zsarnokoskodott a család fölött, ütötte-verte a Békési-flukat, ugy hogy ifj. Békési Imre végül is otthagyta a szülői házat, megnősült és anyjának régi, í5 3hagyatott,szőlőbeli házikójába köl tözött fiatal feleségével együtt, .j Farkas Pál cnnyira ment a fiuk üldözésében, hogy Békési Imréek vityillöjából még a taka.'éktüzhelyet is el akarta vitetni a saját, díszesebb lakóhazukba. Éhből a célból Farkas Pál özv. Békési Imrénével együtt megjelent a fiatalok portáján. Itt a fiatal rsszony szemrehányást tett anyósának, mire az öreg Békésilié fojtogatni kezdte menyet, If j. Békési felesége védelmére kelt, mire a 'rabiátus Farkafl, Fái görbe kampós bot javai agyba-főbe verte a fiut.Ifj. Békési először menekülni próbált a nekidühödt Farkas Pál elől, aki azon ban üldözőbe vette, ugy hDgy a fiatalember végül is fölkapott egy kezeügyébe esett kapát és azzal Farkas Pált olyan erővel vágta fejbe.hogy az idősebb '^mber összeesett és nyomban megholt. Minthogy Békési Imre a verekedés hevében a kapával Saját édesanyját is f e jb esuj topta, ellene egyrendbeli erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés büntette és egyrendbeli, ugyancsak erős f elindul ás brjti megki sereit y fel* menőágbeli rokonon elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérlete elmén indult meg a büntető eljárás, A kecskeméti törvényszék előtt a vádlott jogos védelemre hivatkozott . A lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján a bíróság tényként állapította meg,hogy a vádlott a Farkas Pál részéről'fenyegető támadás elháödtása végett Valóban jogosan használta a kapát* Ai*ra pedig a törvényszék megállapítása szerint nem merült fel bizonyíték, hogy a vádlott az édesanyját is megütötte volna> ugy hogy if j. Békési Imrét első fokon mind a két vádpont alól felmentették. A tábla ^állay-tanácsa most Farkas Sál ügyére vonatkozóan a vádlott felmentését helybenhagyta. Minthogy az önben az elrendelt és lefolytatott bizonyítás eredményeként a törvényszéki orvosszakórt5 kétségtelenül megállapította,hogy özv. id, Békési Imréné fején észlelt sérülést csakis a vádlott okozhatta a bűnjelként lefoglalt kapával: emiatt tehát a tábla súlyos testi surtés vétsége elmén a vádlottat kéth°napi fogházra Ítélte. Ezt a szabadságvesztés-büntetést a tábla az elszenvedett vizsgálati fogsággal teljesen kitöltöttnek vette, A másodfokú Ítélet azonnal jogerőre emelkedett, /MOT/Ky. TÍZENHATHóNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A JUTALÉKOS ÜGYNÖKÖT, AKI NEMLETEZÖ FELEK NEVÉBEN ESZKÖZÖLT RENDELÉSEKKEL SÚLYOSAN MEGKÁROSÍTOTTA ÉKSZERÉSZ Ábrahám Dezső órássegéd mint jutalékos ügynök Siggfried Miksa ékszerész szolgálatában állott. Itt az ügynök mintegy 3zázhusz esetben nemlétező személyek revében adott fel a cégnél rendeléseket, ezenkívül a saj át számlájára is átvett különböző ékszer árukat, amelyeket nyomban elzálogosított, az Így szerzett pénzzel a koholt megrendeléseket próbálta leplezgetni, de a a pénz túlnyomó részét saját céljaira fordította. 1929. végén Ábrahám Dezső Berg Sámuel ékszerész üzletébe került, ahol teljesen hasonló módon ugyancsak csalásokat köV etett el, ugy hogy végeredményben Siegfriednek mlntwgy négyezer pengőnyi, Bergnek pedig háromezer pengő körüli vagyoni káPu okozott. A bűnös órássegód ellen kétrendbeli, folytatólagosan elkövetett csalás büntette miatt indult meg a bűnvádi eljárás, A vádlott a^estvidéki törvényszék előtt részben beismerő vallomást tett. A b Ír ós ég Ábrahám Dezsőt összbüntet ésül egyévi és négyhónapi bör- • tönre, kétszáz pengő pénzbüntetésre és ötévi hivatalvesztésre ítélte. A tábla F olA-mann-tanácsa most - a vádlott szab ad lábrahelyezési kérelmének elutasítása mellett - az elsőfokú Ítéletet a pénzbüntetés kivételével jogerősen helybenhagyta. /MOT/ Ky.