Magyar Országos Tudósító, 1930. november/2

1930-11-11 [049]

BEFEJEZTEK A TANuBIZONYIT AST $150^5 LAJOS BŰNÜGYBEN. Fischer Lajoa igazgató bünperében *" ' d^r^gyösbiró ma folytatta a sós tettek kihallgatását, amellyel végeztek is. Kilencven sértett szerepelt a bünügyben

? özek közül ma > -«• 28 tett tanúvallomást, közülük csak ketten kérték Fischer lijos.megbüntetését. A mai nap folyamán sorkerült a védelem tanulnak a kihallgatására is. A tanúvallomások szerint a Ferencvárosi Kereskedelmi R.T., amely faszállitási ügyekkel foglalkozott, kezdetben nagy reményekkel indult és az igazgatóság tagjai, akik Fischer Lajosnak háborús bajtársai voltak, Fischer Lajost is bevonták az üzletbe és nagyobb összegű érdekeltség vállalására bírták rá, A vállalat anyagi zavarok közé került, végül is csődbe jutott. F:.scher nagy összegű befektetése elúszott, csupán jótállások alapján horribilis pénzeket kellett kifizetnie. A tanuk ogyrésze azt is igazolta, hogy Fischer Lajosnak több pere folyt, amelyek 1327-ben nyertek rinézve kedvezőtlen befejezést és 40 ezer pengőt kellett kifizetnie. Ezek a körülmények mind hozz .-.járultak ahhoz, hogy Fischer anyagi zavarok közé jutott és ezekből folyoan kezdődtek kisebb nagyobb sikkasztási ügyei, amelyek végül is vagyonokat emésztettek fel. A védelem részéről ma Berinkey Dénes volt minis ztéV^gyvéd volt jelen a tárgyaláson, A tanúkihallgatások után Demkovics Leó dr, kii' ügyész inditv <nyo ta, hogy a birusag azokban az esetekben, amelyeknél vadelejtés és ennek folytán eljárás megszüntetés történt, oldja fel a lefoglalt zongorákat. A többi még folyamatos ügyre vonatkozóan azt indítványozta a vád képviselője, hogy az eljárás lefolytatása után a biróság ugyancsak oldja fel a zálogházaiban lefoglalt ingóságokat, hogy azok vissza juthassanak eredeti tulajdonosukhoz. A birciaág ugy határozott hogy a jogerősen megszüntetett ügyeknél feloldja a zárat, a többieknél pedig a jogerős befejezéskor határoz, A mai tárgyalást ezzel be is fejezte Gőczy dr. törvényszéki biró és közölte a felekkel, hogy holnap delelőtt fél 10 órakor folytatják a tárgyalást* A holnapi nap folyamán özek szerint a perbeszédekre ke rül a sor és a bireság Ítéletet is hirdet. /MOT/SY. ZU REPOLD KONTRA KROMPASZKY ÜGY /Folytatás 7. kiadáshoz./ Mivel a döntés nem volt az ő joga, ezért az egész ügyet ?.t tette az egyházközségi képviselőtestülethez. Emlékezete szerint Repold a főkapitányi határozattal szemben azt mondotta, hogy az tévedésen alapul. Nagy Károly dr„ nyugalmazott f őkapit ány helyet test is kihallgatta a járásbíróság, A tanú elmondotta, hogy a képviselőtestületi ülésen iáikes Gábor dr. rendőrfőtanácsos volt Repold fegyelmi ügyének az előadója és amikor ismertették a Repoldra vonatkozó főkapitányi határozatot, többen megbotránkoztak. Ezek között volt Krompas zky is, aki azt mondotta,hogy"ha van ilyen salak, az pusztuljon vagy pedig mi megyünk." A tanú tudomása szerint Repold fegyelmi ügye ugy végződött,hogy a képviselőtestület fölirt az egyházmegyei ha tós ághoz, hogy függessze fel Repoldot alelnöki tisztségétől. A tanúkihallgatások befejezése ut án a járásbiré több uj tanú beidézése végett a tárgyalást elnapolta, /MOT/Ma. --ZU WALLENSTEIN ÜGY. /Folytatás a 5. lk kiadáshoz./ A tábla Kállay tanácsa Tóth Lajost az ellene emelt vád alól a 326/2 alapján felmentette és elrendelte azonnali szabadlábra helyezését, A tábla az Ítélet megokolásában utalt a Wallenstein fivérek ügyében hozott táblai itélet ténymegállapításaira, amelyek szorosan összefüggenek Tóth Lajos ügyével és attól el nem választhatók. Ezen az alapon ezt a vádlottat is kellő bizonyítékok hiányában fel kellett menteni. A táblai itélet jogerős, /MOT/KY,