Magyar Országos Tudósító, 1930. november/2

1930-11-11 [049]

— _ Hi.ME BE TE GSEGÉLYZÖI BEJELENTÉS MI ATT FOGHÁZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK A VÁLLALAT EGYIK TULAJDONOSAT SS PÉNZT ÁR CS NÖ JET , Schiffmrnn Izidorné született Márkus Margit 1926 április 1-től 1028. szeptember l-ig az újpesti Nemzeti Park c:' raü mulatóban teljesített pénztorosnői rzolgalatct. Schiffmannét -o "igaképpen csak vasár- és ünnepnapokra szerződtettek és húron pengő napibért kapott* A pénztárosnő kérésére és Vajda Bélának;, a vállalat eryik tirstula jáonosának utasítására a cég főkönyvelője Schiffmannét mint a cég állandó alkalmazottját jelentette be a budapesti Kereskedelmi Betegségi Biztosit- Intézetnél. Schiffmanné ezenkívül Vajda Béla igazgatótól úgynevezett munkaadói igazolványt Is kórt és kapott, onnok alapján felvétette magát az intézet korhazába, ahol tizenkilenc napig betegen feküdt és 153 pengő segélyt is vett igénybe, A budapesti Kereskedelmi Betegségi ^Iztosit ••> Intézet feljelentése alapján Schiffmann Izidorné pénztárosnő és Vajda Béla társtulajdonos ellen csalás vétsége cinén büntető eljárás indult., A budapesti büntető törvényszék előtt negtartott főtárgyai ison a két vádlott tagadta bűnösségét* Schiffmanné elismerte, hogy csupán kisegítőként volt alkalmazva az újpesti Nemzeti Parknál, viszont a biztosítási dijakat sajátmaga fizette. Vajda Béla igazgató tagadta, hogy könyvelőjét felhatalmazta volna az alkalmi pénztorosnő bejelentésére, aki nem esett bejelentési kötelezettség alá. A munkaad 1 igazolványt csupán Schiffmanné hosszar kérlelésére állította ki. Tényként állpit otta meg a bir ;

sag,hogy a pénztarosnőt voltaképpen mar csak akkor jelentettek be a betegsegélyzőnél, amikor megszűnt a vállalat alkalmazottja lenni, A bejelentőlapon álland - alkalmazottként tüntették fal, holott a vállalatnál csak kisegitő szolgálatot teljesitett. A bejelentést Vajda Béla utasítására eszközölték, A törvényszék ezek szerint rind a két vádlottat bűnösnek mondotta ki a csalás vétségében és ezért mindkettőjüket fejenként tizennégynapi fogházbüntetésre és háromévi hivatalvesztésre Ítélte. A sértett intézetet a bir s ág magánjogi igényével polgári perre utasította A tábla Zachár-tanacsa most az elsőfokú Ítéletet jogerősen hely benhagy t a. /MOi/Ky. A SZOBI ZSID\LANY0K MEGRÁGALMAZ ÁS ÁÉRT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY MÁV-TISZTVISELŐT. Horváth ^ajos MÁV tisztviselő, aki Szobon teljesített szolgálatot, a mult év nyarán nagyobb társaság előtt azt a kijelentést kockáztatta meg, hogy "Szobon nincsen tisztességes zsidó lány" és ezenkívül Perlusz Ibolya, Surányi ^lona és Blum Mária szobi hajadonokat még külön Is súlyosan becsületsértő és rágalmazd kifejezésekkel illette - a hátuk mögött. A sértő kijelentések az érdekelt leányok tudomására jutottak, akik büntető feljelentést tettek a magár-1 megfeledkezett MÁV-hivatálnok ellen- Horváth Lajost a vámosmikolai járasbir ság háromrondbell rágalmazás vétsége miatt első fokon szabadságvesztés büntetésre Ítélte, Ezt az Ítéletet azonban a pestvidéki tc 'vényszék,mínt felebbviteli bír ság megsemmisítette és a vádlott büntetését négyszáz pengőben szabta meg, A másodfokú ítéletet most a tábla Zachar-tanácsa jogerőre emelte. /MOT/ Ky. A KIFESZÍTETT VILLANYDRáT NYAKÁN :X FOGVA AZ AUTÓ TETEJÉRŐL /• FÖLDRE RÁNTOTTA, ÜGY HOGY A KÓRHÁZBAN UJ ORROT KELLETT SZÁMÁRA FORMÁLNI. Nógrádverőcén a mult év júniusában bevezették a villanyvilágítást, A község legforgalmasabb utcáján a huzalok felszerelését Heronai György hatvankilenc éves műszaki segédmunkás vérezte. Az öreg munkás éppen kifeszitette két oszlop között a villanyhuzilt, amikor arra közeledett egy teherautód A teherautó, amelyet Grosz *»«tal vezetett, lelassította menet sbességét, le épper abban a pillanatban jött szembe a .gépkocsival egy lovaskocsi, ugy ho g Grosz 3offőrnek az autc kormánykerekét hirtelen oldalvást kellett fordítania,hogy az összeütközést így elkerülje. Ez a for dulat végzete3 eredménnyel járt

x az aut- cctejon elhelyezett" tyukketrecen ülő Brücker János barorafikeroskeáőre, akit a kifeszített ví^laayhuzal a nyakánál fogva P fölére rántott, /Folyt, köv./ Ky.