Magyar Országos Tudósító, 1930. november/2
1930-11-19 [049]
ZU CSIKY-MÉHEIY PER, /Folytatás a 7-ik kiadásról./ - Csiky Ernőt ón nem tartott ilyen tudományos osztály vezetésére alkalmasnak - folytatta a vjdlott - különösen atöcor, amikor Magyarországon kétdiplomás emberek sofförök és villamoskalauzok. Csiky nem rendelkezik a megfelelő kvalifikációval és egy rubrikázó hivatal vezetésére megengedem, alkalmas lehet, de tudományos intézet igazgatására alkalmatlannak tartom, Ez az én meggyőződésem ma is és mint becsületes, nylltgondolkozásu etíber kénytelen voltam ezt a cikkben elmondani- De ez nemcsak az én véleményem, hanem elődjéé is az volt, aki halálos ágyán arra kért, hogy akadályozzam meg az osztály élére való kerülését, mert ezzel tartozom a magvar tudományosságnak. Ezek után Moholy professzor leült és a bizonyítás . elrendelésére vonatkozó indítványokra került a sor, Ulain Ferenc, Méhe ly Lajos dr. védője Iratok ismertetését indítványozta, Altor'jay Sándor xdr. a sértett jogi képviselője, a legteljesebb mértékben hozzájárult a bizonyítás elrendeléséhez. Töreky elnök az indítványok értelmében elrendelte Hónán Bálint tanukénti kihallgatását és több irat ismertetését, ezenkivül közölte Csiky Ernővel, hogy őt is kifogja hallgatni tanúképpen. Hóman Bálint a Nemzeti Múzeum igazgatója tanúvallomásában előadta, hogy Csiky Ernő a cikk megjelenése után fegyelmit kért maga ellen, mire lefolytattak egy vizsgálatot, amely a legteljesebb mértékig tisztázta Csiky Ernőt az ellene emel vádak alól, terhére semmiféle szabálytalanságot nem tudttak megállapítania sőt a bizottsági jelentés dicséerettel emlékezett meg munkásságáról. A költözködés kérdésével kijelentette a tanú, hogy annak meg'örténte körül"semmiféle szerepe nem volt Csiky Ernőnek, a költözködést ő tartotta szükségesnek és Csikynek csak az volt a feladata, hogy rendben történjen az állatok átszállítása. Az osztály tisztviselőinek reggelenként való jelentkezésére vonatkozóan azt adta elő a tanú, hogy az Ív aláírása főigazgatói intézkeoés volt, de amikor a tisztviselői kar ezt sérelmesnek találta Csiky nyomban be is szüntette a rendszert. - Méhes dr„ szavazóbiró:tapasztalta-e Ön Csiky Ern őnél a logika hiányát, valamilyen ténykedés ével kapcsoLatban? - Ugy tudora, hogy állatorvosi főiskolát végzett, általában olyan kitérjedz szakirodalmi munkássága volt, hogy nem tudtuk, d« nem i került szóba az, vájjon milyen végzettsége van Csiky Ernőnek, Ulain or, ezután megkérdezte tanút, van-e tudomása arról, hogy tett e érettségi vizsgálatot Csiky, mire Hóman Bálint dr. azt válaszolta, hogy ugy tudja öciskolai végzettsége van, A tanúkihallgatás ezzel végett is ért, Hóman Bálint dr.ta bíróság vallomására megeskette. Töreky elnök ezután több iratot ismertetett, emelyek szerint a legkisebb gondatlanság vagy mulasztás sem terheli Csiky Ernőt a költözködéssel kapcsolatban* Usiky Ernőt hallgatta ki ezután tanuként a büroság. Előadta, hogy husz éven keresztül volt együtt Móhely professzorral, akit vezérének ösmert el és mindenben támogatta őt. Amikor 1915-ben egyetemi tanárrá nevezték ki egyszerre hátátfordított a múzeumnak, barátait állandóan oknélkül támadta és róla is azt mondotta, hogy kommunista volt és hogy zsidóvér van benne, Töreky elnök leinti a tanút ós felszólítja, hogy tartózkodjék ilyen komolytalan térre vinni a tanúvallomást, Az 50 ezer aranykoronára vonatkozóan vallomása szerint csak annyit mondott hogy aki felveszi a pénzt, az tartozik a mvnkát ki is adni. A tanúvallomásra Móhely professzor reflektálni akart, azonban Töreky elnök többször leintette, mert részletkérdéseket hozótt szőnyegre Ezután be is fojeződött a tanubizonyitás és perbeszédekre korült a sor, Dr, Altorjay Sándor a panaszos képviselője vádbeszédóbon kérte a vádlott szigorú megbüntetését, mert a sértések feltűnően durvák és egy 35 éve tiszteséggel müködö tisztvelőt a legs vtlyosabb vádak kai illetet, amelyekből semmit sem tudott bizonyítani sőt éppen az ellenkezője derült ki, c Dr, Ulein Ferenc védő azt vitatta, hogy a három kifogáso. b sértő állítás közül csak azt nem sikerült a vádlottnak bizonyítani, hogy az állattár költözködése az ő intézkedése lett volna. Minthogy a többi állítását sikerült Ipebizonyltania felmentést kér. Legrosszabb eset ben a vádlott nagy érd meá. enyhítő körülményül figyelembe veendők. /F 0 lyt.K„b./SY.
