Magyar Országos Tudósító, 1930. november/2
1930-11-19 [049]
JÁKÓ JANOS ÖZVEGYÉNEK K.RTÉRITÉSI PERE. Jákó János hírlapírón, mikor az idegbaj tünetei mutatkoztak, az Uj Szeöt János kórház idegosztályára kellett őt szállítani.. Az esettel kap csolatban Turcsányi Gyula hírlapi ró. a Pesti NaplóbaSr^Bíkket irt,amelyet másnap rektifikált ugyan, de Jákó János sajtó utján elkövetett rágalmazás címén panaszt emelt ellene. A per folyama alatt Jákó János valóban a lipótmezei elmegyógyintézetbe került és meghalt, Halála után özvegye vette át a pert és most már kártérítési alapra helyezte az igényét és keresetében azt adta elő, hogy a cikk megjelenése olyan lelki megrázkódtatást idézett elő férjében, hogy ennek a következménye volt a halála is. A budapesti királyi • törvényszék több tárgyalás után háromeacer pengőt Ítélt meg az özvegynek és a királyi Ítélőtábla ezt az összeget kétezerötszáz pengőre szállította le és minthogy a kúria is helybenhagyta a tábla Ítéletét, az időközben jogerőre is emelkedett. A jogerős Ítélet alapján sem lehetett behajtani a megítélt összeget, mert Jákéné csupán a lapvállalatot perelte, a lapvállalat pedig csak kauciója erejéig tartozik kártérítési kötelezettséggel. Jákóné ezekután a cikk szerzője, T ur osányi Gyula hírlapi r-ó ellen indított" polgári keresetet és a tör vénys zék Turcsányit el is marasztalta háromezérötszáz pengő megfizetésében, • ••. * • *• .V . • * A felebbezesek alapján immár másodszor került a királyi Ítélőtábla elé az ügy, ahol az Ury-tanács a felek meghallgatása után mára tűzte ki az Ítélethirdetés napját. /Folyt.köv./ M, A PAYER SÁNDOR KONTRA FUCHS LEÓ-FELE ŐTMILLIo PENGŐS POLGÁRI PER. Beszámoltunk már arról a pereskedésről, amely Fuchs Leó a kender és jutaipari konszern elnöke és sógora, Fayer Sándor vezérigazgató között folyik, A nézeteltérés, amely később ádáz pereskedéssé fajult, abb^l származott, hogy Fayer szerint Fuchs Leó, amikor Fayer szabadságra ment", a szindikátusi részvényeket önhat lmuan értékesítette, Fayer Bzutln saját részvényeit is eladta Fuchs Leónak, de ut óbb perrel támadta meg a jogügyletet, mert keresete szerint az adásvételi ügylet során kizsákmányolták, kényszerhelyzetét kiaknázták és igy nagyfokú károsodást szenvedett. Fayer Sándor ötmilli- pengő erejéig indította meg a polgári ;ert Fuchs Levelién és a per során, alig néhány nappaléezelőtt a királyi " törvényszék Fayer Sándorral szemben megszüntette aY csődéi járást azzal az indokolással,hogy a készkiadások fed zésére sem elegendő a csődvagyon* A törvényszéknek, mint csődbíróságnak ezt a határozatát kétségtelenül az is erős op befolyásolta, hogy a királyi törvényszék Fayer Sáhdor ötmillió pengős keresetét első fokon elutasította, tehát - amint a csődbir ság mondotta, - komoly remény sincs arra,hogy Fayer Sándor csődtömege olyan helyzetbe jusson, hogy a hitelezők akár egy fillért is kapjanak, 9 folyamatban lévő A királyi törvényszék elutasít Ítélete ellen Fayer Sándor felebbezett és igy az ügy a királyi Ítélőtábla Löw-tanácsa elé került. A tanács, amelyben Szőke József dr. táblabír- elnökölt, helyt adott a bizonyítási indítványoknak, de közben K 0 vács Marcell dr, ügyvéd, az alperes Fuchs L© w képviselője kifogást emelt az ellen, hogy a hatalmas összegű perben Fayer Sándor szegény jog cn perel,A perben ez a kérdés csakugyan '. kardinális •'eíllegü volt, mert a felperesnek tárgyalásonként közel tízezer pengő ertékü bélyeget kell illeték ciiaén folragarzts:a 1 ilyen szubsztratumu perben.A királyi Ítélőtábla a legutóbbi tárgyaláson hosszas taiacsK.ozJS után ugy határozott, hogy megkeresi a székesfőváros . VI* kerületi előljár ságot Fayer Sándor vagyoni helyzetének tisztázása ós az idevonatkozó iratok bemutatása végett, A tábla a tárgyalás további során tttbb tanút hallgatott kl és a tárgyalás folytatására mára tűzött ki határnapot- /Folyt .köv./
