Magyar Országos Tudósító, 1930. november/2

1930-11-14 [049]

A CIVILJOG ..SZQK VITATÁRSASÁGA ülést tartott, amelyen dr. Wagner György ügyvéd "Tulajdonjog és végrehajt JS" oimen tartott érdekes előadást. Kifejtette, hogy a hitelválság előidézésében mily nagy része van a végrehajtások sikerét meghiúsító igénypereknek, A tulajdonjog elvének tiszteletbe nt art ás a mellett az átengedett haszháioti jog értékesítése utján kivánná a hitelezők igényeinek kielégítését. Az előadás fölött élénk vita indult meg, amelybon dr. Bock Salamon, Pránkel Pál, dr- László Árpád, Székely Zsigmond és Vészi Mátyás vettek részt. /MOT/, ZU CSŐDÖK /Folytatás 6. kiadáshoz./ - Kiss László oklcvelos gépészmérnök, a Kiss László be nem jegy zett autójavító cég /Huba-u.t*a 9./, /ezelőtt Horváth és Kiss autójavító üzem/ egyedüli tulajdonosa ollen a törvényszék csődöt nyitott. Csődbiztos Sikorszky Sándor dr. törvényszéki tanácselnök, tömeg gondnok Wottitz Gyula dr. ügyvéd. Követelések bejelentése december 17-ig a királyi törvényszéknél, felszámolási tárgyalá^jcnuá r 17-ón déli 12 órakor, a csődválasztmány megválasztása január 9-ón déli 12 órakor a osődbiztos hivatalos helyiségében. - Frlodmann Jakab /Garai-utca 43./ üvogkereskedő ellen a kirá, lyi törvényszék ugyancsak elrendelte a csődeljárás megindítását. Csődbiztos Hajnik Imre dr. királyi törvényszéki biró, tömeggondnok Marozoll János dr. ügyvéd. Követelések bejelentése december 31-ig a királyi törvényszék, felszámolási tárgyalás 1331. január 2o-án délelőtt 11 érakor, a csődfeálasztmány megválasztása 1931 január 22-ón, délelőtt 11 órakor a csődbiztos hivatalos helyiségében, /MOT/ ZU MŰVÉSZEK -UABORUSKODAS**. /

F

olytatés a 3-ik kiadáshoz,/ Az első tanú, egyúttal szakértő:' Zala György az Iparművészek Egyesületének elnöke ugy vallott, hogy tudomása szerint Sződy meggyanúsította Gyenest azzal, hogy bizonyos aláírásokat merhamisltott, A plakettra vonatkozóan előadta, hogy annak nogkonstruálSsában forradalmi tendenciát látt. Arra a kérdésre, hogy kommunista volt-e Sződy kijelentette, nincs tudomása arról, hogy a kommün alatt kifogásolható maratartást tanúsított. Megjegyezte, hogy Szamuelly Tibor akasztás terhe~mell<fe kötelezte őt arra, hogy megmintázza Marx fejét a május elsejei felvonulásra. Gyenes-kérdésére előadta, hogy kizártnak tartlamazt a védekezést, amely szerint°m*.ssal készíttette a plakettra a felírást.'* •„ Végül a kivetkezőket mondotta az ősz művész: - Hetvenhét éves létemre csak annyit mondhatok, nem válik dicsőségére sem az egyiknek sem a másiknak ez a per. Lányi Dozsö szobrászművész volt a következő tanú, aki elmondta, hogy a müvószok a kommün előtt gazdasági szervezkedést kezdtek, hogy meg ólhotésükot valamiképpen biztosíts k, önnek az egyesülésnek ő volt az elnöke, Sződy a titkára. Nem tud arról, hogy szélsőséges irányban tevékenykedett volna gződy. - Kallós Ed- szobrászművész vallomása szerint Sződy Szilárd egy választmányi ülésen felvetette azt a gyanút, hogy Gyenes hamis&

n

$t*a az ^4toá$2

k

Q-§ a választási iraton. Czencz János festőművész ugy vallott,

3

*" * 'Gyenest gyanúsította meg Sződy Szilárd hamisítással, Zscmbery ^rpád György hirlapiró tanúvallomásában azt adta elő, hogy 1919 májusa táján^Gerlach János politikai megbízottWilSgájánáj. látta a perben szereplő plakottet, amelyre vonatköz'la/r Gerlach azt mond ta, hogy a vasasok jelvényévé fogja átalakíttatni. Ez mer is történt, "Vasas ne hagyd magad" felírással plakottofc, Illetve katonai jelvények & brostük is készültek Sződy. plakettjéből. Gerlach előadása szerint'a plaketteket Sződy készíttette és alakította át .i, Geöcze Bertalan dr. ügyvéd hadifog oly társa teolt Sződynek és azt vallotta, hogy Sződy a fogságban készíttette a plakettet, amelynek alegórikus jeliere volt, Még több tanút hallgattak ki, /Folyt. KÖv./SY.