Magyar Országos Tudósító, 1930. november/1

1930-11-05 [048]

ZU PÉCHY- HONTHY... /Folytatás a 6-ik kiadásról. A budapesti törvényszéken 1930 április 10-án raogtP rtott tár­gyalás fenti megállapításai alapján, - az alperesek jogi képviselőinek: dr. Földes István budapesti ügyvédnek előterjesztései után, •* a biró*. ság a feleperest keresetével elutasitotta és 200 pongő perköltségben marasztalta el. Vadnai László és védőfte felébbezése folytán a tábla Ury­tanácsa elé került az érdekes polgári pör, ahol a mai napon megtartott tárgyaláson a felperes álláspontját Szalui Emil dr., az nlporesok ér* velését pedig Földes István dr. ügyvédek fejtették ki. Hosszas tanács­kozás ut án a táblai tanács bizonyításkiegészitést rendelt el az ügyben annak tisztázására, vájjon az inkriminált cikk okul szolgalt-e arra, hogy a felperes kártszenvedjen. Evégből a tábla elrendelte Honthy Hanna színművésznőnek és Faludi Sándor színigazgatónak tanukénti. valamint Lázár Ödönnek, a Király Színház igazgatójának szakértőként! kihallgatá­sát*- A tárgyalás folytatását a tábla december 16-ának délelőtti fel 12 órájára halasztotta el. /MOT/KY. ZU EGY SOFFÖR KARAMBOLJAI. /Folytatás a 4.ik kiadáshoz/ Bárány Erwin törvényszéki szakértő véleményének beterjesztése és Nusz­beck Sándor dr. ügyészségi alelnök vádbuszóde és a védő felszólalása után a büntetötörvényszék bűnösnek mondta ki Ladányi Antalt a kétrend­beli gondatlanságból okozott súlyos testisértés vétségében és ezért négyhónapi fogházbüntetésre itulte es egy évre eltiltotta a gépkocsive­zetéstől. Az itelet Indokolása megállapítja, hogy Ladányi ittasan ve­zette a teherkocsit, amelyen el-elbőhiskolt és a Kiss István terhére el­követett gázolás esetében is gondatlanság terheli. A biroság súlyosbí­tó körülménynek vette Ladányi büntetett előéletét és azt, hogy amikor Rebhmayer Károly lent feküdt a földön és segítségéért rimánkodott ááadá­sul a kurbliz óvassál még fejbevágta. Aa elitélt enyhítésért, az ügyész­ségi alelnök pedig súlyosbításért felebbezett. /MOT/SY. SEBESTYEN GÉZA SZ IN IGAZGATÓ RÁGALMAZ 5SI PÖRE G..SP..R JEBÖ ELLEN. Ez év március 13-án Gáspár Jenő író az Uj Nemzedékben "Kérdezze meg a főváros Sebestyén Gézát, 'járt-e Prágában, mikor Galli Curci bukásáról értesült?" elmen cikket irt, amelyben foglalkozott a keresztény közsé­gi pártnak egy értekezletével és ennek sorián a következőkot irtat'"Meg kell kérdeznünk már egyszer Sipőcz Jenőt, hogy tud-e arról,hogy a Vá­rosi Színházban tendenciózus keresztényüldözés folyik és hogy minden vezető állást, a jól fizetett énekesi stallumokat nem keresztények töl­tik be." A cikkben foglaltak miatt a színházigazgató Rosenberg Sándor dr. ügyvéd utján sajtópert indított Gáspár ellen,aki a büntető törvény­szék Méhes-tanácsa előtt megtartott mai tárgyaláson azzal védokezett, hogy ő csupán a párt ért ekez léten elhangzottakat kommentálta, már pedig ezen az értekezleten valóságos statisztikával bizonyították, hogy a vezető embereknek és énekeseknek legnagyobbszázaléka zsidó. Cikkében nem akarta Sebestyént becsületében megsérteni és teljesen jóhiszeműen járt el. Rosenberg Sándor dr. tartotta meg ezutan vádbeszédét és kérte Gáspár megbüntetését. Hangsúlyozta, hogy a cikk igenis alkalmas volt arra,hogy keres;:,tény tömegeket távol tartson a Városi Színháztól és ilyenformán ugy anyagilag, mint erkölcsileg nagy kárt okozott a szín­házigazgatónak. A Városi á z inház a fővt*ros fennhatósága alatt működik ós ha Sebestyén vagy bárki ott valóban elkövetne valamit, ami beavatkozá ra okot szolgáltatna, ez a beavatkozás meg Is történne. Ez azonban ner, • történt meg, tehát a cikkben foglalt állítások sem valók. A védőbeszéd után a törvényszék fölmentette Gáa,pár Jenőt a vád alól. Az Indokolásban, a bíróság megállapította,hogy u "tendenciózus keresztényüldözés" kitétel nem szó szerint értendő, hiszen Budapesten keresztényüldözés nincsen. Ebből csak azt lehet következtetni, hogy sok a zsidó a Városi 3 z inhdZban ami még nem diffamáló c Megállapítja az Indokolás,hogy az inkriminált ki­tétel nem teszi ki közmegvetesnek Sebestyént és erkölcsi értékéből semmi rem von le. Az Ítélet ellen Rosenberg Sándor dr. felebbezést jelentett be. /MÖT/Ma,

Next

/
Oldalképek
Tartalom