Magyar Országos Tudósító, 1930. november/1

1930-11-10 [048]

--- ELŐADÁS «Z ÜGYVÉDI GESTIőRól. A Budapesti Ügyvédi Kör és az Ors?ágos Ügy ved szövet s ég 193o, noverobeB 12-én /szerdán/ este nyolc órakor tartja első közös vacsoráj át,amely alkalommal Grünhut Ármin dr. kormányfőtanácsoa,a Budapesti Ügyvédi Kamara ügyésze beszél "Az ügyvédi gestio" cim alatt, /MOT/ A CIVILJOG,?S TDK VITAESTJE. A Civil jogászok Vitatársasága november 13-án, csütörtökön délután fél 7 órakor, az Ügyvédi Kör helyiségében /V., Szemere u. 10./ vitaülést tart, melynek tárgya: dr. Wagner György előadása: " JSulajdonjog és végrehaj t ás"-r ól. Az előadást vita követi, /MOT/. • A VACUUMOS FISCHER BŰNÜGYBEN MA FOLYTAT JAK A BIZONYÍTÁST. - CSAK HÁROM ORGAZDA S" LEN FOLYIK TOVÁBB AZ ELJÁRÁS. Fischer Lajos ismeretes bűnügyében vitéz Vass Lajos dr. törvényszéki egyesbiró ma folytatta a tárgyalást. A tárgyalás elején az orgazdák ellen emelt, de elejtett vádak ügyében hallgatták ki a dértetteket és" az eljáró bíró megkérdezte ő#et, hogy az ügyészi vádelejtés után átveszik-e a pótmagánvádat. Gál Ferenc és Reiszmann Imre ügyében nem történt vádátvétel, ugy, hogy velük szemben jogerősen megszüntették az eljárást, Fenyőné esetében az Erbar részéről érkezett panaszt fenntartotta a sértett és átvette a pótmagánvádat, ugy, hogy Fenyőnó ellen, valamint Gál Imre, Reményi László és Baruch Izsák ügyében tovább folyik az eljárás, utóbbi hé rom esetben is átvették a sértettek a pót magánvádat. Ezek után folytattak a sértettek kihallgathat, Harmincöt károsult tett vallomást, akik a biró kérdésére kijelentették, hogy nem kivonják Fischer Lajos megbüntetését. Érdekes, hogy a rengeteg tanú illetve sértett közül hárman, történetesen mind a három nő ragaszko dott ahhoz, hogy a biroság büntetést szabjon ki Fischer Lajosra. Váss Lajos dr. azzal napolta el a mai tágyai st, hogy hol nap valószínűleg Ítéletre is sor kerül. /MOT/SY. GROSZ BANKÁR ÜGYÉBEN MA IS FOLYTATTÁK A BI Z0NYITÁ3T . Grosz Imre tőzsdeügynök ellen Lőw Antal dr. ügyvéd sikkaszt ás bűntett e címén tett feljelentést és azt adta elő panaszában, hogy még 1928-ban 47ooo pengő tartozása fedezetéül nagy csom° Wodianer-részvényt helyezett kózizálogként letétbe Grosz Imrénél s amikor a tartozása kifizetése mellett a részvényeket vissza akarta szerezni, ki derült,hogy Grosz Imre részben eladta, részben elzálogosította részvényeit és emiatt igen jelen tékeny károsodás érte. Göczy Károly dr. törvényszéki bir^ szombaton kezd te meg ebben az ügyben a tárgyalást, amelynek során Grosz azzal védekezett,hogy L6w dr.-t nem érte károsodás,már csak azért sem,mert a kérdé*. ses részvények ma sokkal olcsóbban visszavehet ők, mint amilyen árfolyamon állottak annakidején. Lőw Antal dr. panaszának megfelelően adta elő a ' törvényteket, A mai tárgyaláson több tanút hallgatott ki a bíróság s a tanuk részben mentő, részben terhelő vallomást tettek. A bizonyitas során még tizenkét tanút hallgat ki a biroság, ugy hogy Ítélethozatalra alighanem csak a hét derekán kerül sor<, /MOT/ M.