Magyar Országos Tudósító, 1930. november/1

1930-11-07 [048]

ZU KOMMUNISTA ÜGYEK* Folytatás a 3-ik kiadáshoz./ A másk két vádlott kihallgatása sor.41 szintén rtatlanságát hangoztatta és azzal védekezett, hogy nem voltak tiszt han cselekedetük sulyosságá­Kiss László dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde, Szőnyi László dr. és Timár Mihály dr. védők felszólalása után Kovács Miklós tanácsel­nök kihirdette a bíróság Ítéletét, amely szerint Winkler Ferencet egy évi és hath napi, Aleva Lajost héth -napi és Csók Ferencet öthónapi fog­házbüntetésre itelte az állam es társadalmirend felforgat sura irányuló cselekmények miatt. Winkler 1 és Aleva büntetéséből öthónapot és tiznapot kitöltöttnek vett a bir óság, Csck büntetése teljesen ki van töltve, A védői: indítványára Winkler kivételével a vádlottakat szabadlábra helyez ­ték. Az ügyészségi alelnök az ítélet ellen felebbezóst jelentett be ? a védők Winkler ós Aleva büntetését szintén megfellebez" ék. C3ók ítéle­te jogerős. /MOT/SY. --- — 1 - —. -* t A CIVIL JOGÁSZOK VITAT "B§AS ÁGÁNAK ÜLÉSE. A civil jogaszok vit\t«rsasug a dr< Sz ékely Lajos elnöklete alatt vitaü­lést tartott, amelyen dr. Beck Salamon: "A két személyes magánjogi szem­lélet válsága" cimen tartott rendkívül érdekes és szellemes előadást s főleg a csoportos érdekeltség jogviszonyait fejtegette, ahol tudniillik kettőnél több személy van egy jogviszony keretében érdekelve. Az előa­dást vita követte, amelyben dr. Szladits Károly egyetemi tanár és dr. Almás! Antal kúriai bir6 vettek részt. /MOT/. • FELFÜGGESZTETTÉK A NYUGALMAZOTT SZÁZADOS PÉNZBÜNTETÉSÉT, AKI ELEMIISKOLÁS KISFIA VÉDELMÉBEN EKÉLYESHANGU LEVELEKET IRT A PESTÚJHELYI ÁLLAMI ELEMI ISKOLA IGAZGATÓJÁNAK, , = Nemes Gyula nyugalmazott százados felesége, mint állami tanítónő mükö_ dött a pestújhelyi állami elemi iskolában. Ugyanebben az iskolában já­ratta beteges és rendkívül gyengeszervezetü László nevü kisfiát) a szá­zados, akinek az 1927-1928 tanév elején tudomására jutott, hogy gyerme­két az iskolában az egyik tanító tettleg bántalmazta. A százados ekkor levelet irt dr. Gyurcsovetz Károly igazgatóhoz. Az eset 1929 áprilisában ismétlődött, mire a százados ujbó^ fölkereste soraival az iskola i gazga­t óját. A levelekben Nemes Gyula egyebek között azt Irta, hogy * ha egy tanitó csak igy tuc fegyelmet teremteni, akkor kár volt tanulnia, mert ütlegelni egy rossz paraszt káplár is tud, Zapasztalataim szerint az is­kolánál az ütlegelés ós pofozás uzussó vált, azt a tanítók .testgyakor­lásként űzik. Hogy gyermekemet zulukafferek módjára nevelik-e vagy sem arra felügyelni szülői kötelesfigem," A levelek hangja és az abban fog­lalt kitételek miatt Gyurcsovetz igazgató feljelentésére Nemes Gyula el­1 en kétrendbeli felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége cinén büntető eljárás ind ült. A vádlott kérelmére a pestvidéki törvény­szék elrendelte közérdekből a valódiság bizonyítását. Gyurcsovetz Károly igazgató, valamint több tanitó kereken megcáfolták a tanúvallomásukban a bántalmazásokat. Viszont Nemes Gyuláné tanítónő, a vádlott százados felesége és a kisfiú édesanyja rendkivül súlyosan terhelő tanúvallomást tett Nemes Béla ós Kresz Géza tanitók ellen, A. törvényszék az egyedülál­ló vallomést azonban nem tekingette teljes értékű bizonyítóknak és ezórt , a nyugalmazott századost a terhére rótt kettős cselekmény miatt az enyhitőszakasz alkalmazásával ' 100 pengő pénzbüntetésre Ítél­te. Nyomatékosan enyhítő körülménynek vette a bíróság azt, hogy a vád­lottat jóhiszeműség vezette ós a csel ekményerket a beteges fia egészségé­'--"*•• aggodé apa felindult lelkiállapotában követte el, T A* f '&Mfl GaűTó tanácsa most az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta, de ÍSSvíJíflS h N v ~^ felfüggesztette; azzal a megokolással, hogy valóban SSS Í P Í % Sí ? lsz f rln '* *HOt esetekben diánál a tanítok részéről történtek bántalmazások, elcW^oit, hegy egyes t Mt6 * fegyelmi jog­korukét túlléptek. Mindezek ellenére azonban azt mégsem lehetet líni hov az elemi iskolában z ulukafferek módjára bántak volna a tanulókkal és hogy a tanitók a gyermekek ütlegelését testgyakorlás szerűen űzték volna, A táblai Ítélet ellen mind a főügyész, mind Földvári Béla dr. védő som­ra isogi panasszal éltek, /MOT/KY,

Next

/
Oldalképek
Tartalom